российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Терлеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Савинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В производстве Центрального районного суда г.Новосибирска находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Савинова А.В. задолженность по кредитному договору № 00043/15/00545-08 от 25.01.2008г.,которая подлежит оплате в рублях в сумме эквивалентной по состоянию на 03.08.2011г. 37030, 97 долларов США, в том числе: 28468,96 долларов США - задолженность по основному долгу, 5399,40 долларов США – проценты за пользование кредитом, 3162, 61 долларов США - сумма неустойки,

взыскать в пользу истца с Савинова А.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 13 351 руб. 601 коп.

В судебном заседании представитель истца Шураков К.В., действующий по доверенности от 30.11.2010г. № 1609 поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения, обосновав заявленный расчет.

Ответчик Савинов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Февралева И.Г. по доверенности от 05.05.2011г. №2751 в судебном заседании, после пояснений представителя истца относительно расчета задолженности, не оспаривала сумму основного долга, процентов, просила при взыскании неустойки применить ст.333 ГК РФ и снизить ее размер, учитывая состояние здоровья ответчика и сложившиеся обстоятельства.

Выслушав пояснения, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что 25.01.2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Савиновым А.В., был заключен кредитный договор № 00043/15/00545-08 от 25.01.2008г. Предметом кредитного договора является предоставление истцом ответчику кредита на неотложные нужды в сумме 40590 долларов США, под 13,5 % годовых, сроком возврата 25 января 2013 г. (л.д. 8-13).

Кредит предоставлялся истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика № 42301810000430229349, открытого в подразделении истца.

Предоставление кредита подтверждается распоряжением о перечислении суммы кредита во вклад на счет 42301840100430311473 в Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы» (л.д. 20).

В соответствии п. 1.3 кредитного договора под «задолженностью по кредиту» понимаются возникшие в связи с исполнением договора обязательства ответчика по уплате истцу: основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов банка, осуществленных в связи с исполнением / неисполнением кредитного договора.

Согласно п. 3.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составлял 934 Долларов США.

Согласно п. 3.1.6 оплата ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 25 числа каждого календарного месяца (далее дата погашения), начиная с 26 февраля 2008г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечислением их истцом со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления ответчика.

Согласно п. 7.1.3 кредитного договора ответчик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В нарушение указанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал порядок гашения задолженности.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере установленном кредитным договором, ответчик уплачивает рассчитанную истцом неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 50 рублей на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

15.01.2010г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, которым установлен порядок погашения срочной задолженности в размере и сроки, установленные графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней начиная с даты ее возникновения, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, истец имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, в случаях, предусмотренных кредитным договором и действующим законодательством РФ.

Ответчик Савинов А.В. несвоевременно исполнял обязанность по погашению платежей по кредитному договору, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 21-25).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.08.2011г. составляет 37030,97 долларов США, в том числе : основной долг по кредиту 28468, 96 долларов США; проценты за пользование кредитом 5399, 40 долларов США, неустойка 3162,61 руб.(л.д.28)

Представитель ответчика признала задолженность в части основного долга и процентов.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3162, 61 долларов США, предусмотренной условиями договора.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Процент договорной неустойки (0,5% за каждый день просрочки) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) в 21,8 раза, поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 145, 07 долларов США, применяя при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 34013,43 долларов США в том числе: основной долг по кредиту 28468, 96 долларов США; проценты за пользование кредитом 5399, 40 долларов США; 145, 07 долларов США - сумма начисленных штрафов.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12659 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Савинова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору, которая подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной 34013,43 долларов США, в том числе: основной долг по кредиту 28468,96 долларов США; проценты за пользование кредитом 5399, 40 долларов США; неустойка 145,07 долларов США.

Взыскать с Савинова А. В.в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 659 руб. 13 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская