Дело № 2-972/2012



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело № 2-972/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Сергееву Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

08 ноября 2011 года АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № 00043/15/03574-08 от 17.04.2008г. по состоянию на 01.11.2011г. в сумме 156 899 рублей 19 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу 113 243 руб. 31 коп.;

- проценты за пользованием кредитом 37 924 руб. 63 коп.;

- неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты 5 731 руб. 25 коп.

Истец так же просит взыскать в пользу Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» с Сергеева Евгения Викторовича проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, по ставке 17% годовых с 02.11.2011г. по дату фактического возврата суммы долга, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 337 руб. 98 коп.

В судебное заседание явился истец АКБ «Банк Москвы» в лице представителя Шуракова Кирилла Вячеславовича, действующего на основании доверенности № 1609 от 30.11.2010г. сроком до 31.01.2012 года. (л.д. 31). В судебном заседании представитель Шураков К.В. на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание не явился ответчик Сергеев Евгений Викторович, извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно сведений УФМС НСО по адресу НСО, г. Искитим м-н Индустриальный 46-39 (л.д. 34) под расписку (л.д. 35)

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 17 апреля 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту Истец) с одной стороны и гр. Сергеевым Евгением Викторовичем, (далее по тексту Ответчик) был заключен Кредитный договор № 00043/15/03574-08 от 14.04.2008г. (далее по тексту Кредитный договор). Предметом Кредитного договора является предоставление Истцом Ответчику кредита на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей, под 17% годовых, сроком возврата 17 апреля 2013 г. (л.д.8)

Кредит предоставлялся Истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счёт Ответчика №42301810700430239668, открытый в подразделении банка.

В соответствии п. 1.3 Кредитного договора под «задолженностью по кредиту» понимаются возникшие в связи с исполнением Договора обязательства Ответчика по уплате Истцу: основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов Банка, осуществленных в связи с исполнением / неисполнением Кредитного договора.

Согласно п. 3.1.4 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составлял 3728 рублей. (л.д. 22)

Оплата Ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 17 числа каждого календарного месяца, начиная с 19.05.2008 года, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечислением их Истцом со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления Ответчика.

Согласно п. 7.1.3 Кредитного договора Ответчик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В нарушение указанных условий Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал порядок гашения задолженности, в настоящее время платежи в счет гашения кредита вообще перестали поступать.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора в случае отсутствия / недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере установленном Кредитным договором, Ответчик уплачивает рассчитанную Истцом неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 50 рублей на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Таким образом, по состоянию на 01.11.2011 года, в соответствии с условиями кредитного договора начислен долг в размере 156 899 рублей 19 копеек (л.д. 29), а именно:

- задолженность по основному долгу 113 243 руб. 31 коп.;

- проценты за пользованием кредитом 37 924 руб. 63 коп.;

- неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты 5 731 руб. 25 коп.

Тем самым Ответчик нарушил п. 7.1.3 договора, путем неоднократного нарушения условий кредитного договора, вносит денежные средства не в полном объеме и не уплачивает процентов за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, исчисляемые Истцом начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, иными правовыми актами, обычаями делового оборота…Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309-310 ГК РФ). Надлежаще исполненное обязательство между сторонами по договору прекращает его действие (ст.407 ГК РФ).

Согласно п. 6.1 при возникновении у Ответчика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней начиная с даты ее возникновения, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Кредитным договором предусмотрено, Истец имеет право потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору: возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустойки, в случаях, предусмотренных кредитным Договором и действующим законодательством РФ.

Истцом в адрес Заемщика направлялись требования о погашении задолженности по Кредитному договору. Требования Истца остались без удовлетворения.

Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако Ответчик на основании ст. 129 ГПК РФ его отменил.

В п.9.1 говорится, что Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действуют до момента выполнения сторонами этих обязательств.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимым. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить так же и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств того, что он оплатил сумму задолженности суду не представил.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца АКБ «Банк Москвы» с Сергеева Евгения Викторовича задолженность по Кредитному договору № 00043/15/03574-08 от 17.04.2008г. в сумме 156 899 рублей 19 копеек.

Взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, по ставке 17% годовых с 02.11.2011г. по дату фактического возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4337 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО «Банк Москвы» с Сергеева Евгения Викторовича задолженность по Кредитному договору № 00043/15/03574-08 от 17.04.2008г. в размере 156 899 рублей 19 копеек, а именно:

- задолженность по основному долгу 113 243 руб. 31 коп.;

- проценты за пользованием кредитом 37 924 руб. 63 коп.;

- неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты 5 731 руб. 25 коп.

Взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, по ставке 17% годовых с 02.11.2011г. по дату фактического возврата суммы долга.

Взыскать в пользу Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» с Сергеева Евгения Викторовича судебные расходы 4 337 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Новосибирска в течение одного месяца.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2012г.