Дело 2-5895\2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2011 года г. Новосибирск

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д.

При участии секретаря судебного заседания Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) Новосибирского филиала к Злобиной Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, расходов по госпошлине,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) Новосибирский филиал обратился в суд с иском к Злобиной Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, расходов по госпошлине. Истец просил взыскать сумму основного долга по кредитному договору 243 964руб. 76 коп., проценты по договору за пользование кредитом в сумме- 11 037 руб. 67 коп., платы за пропуск платежей в сумме 4 500 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в сумме 378 руб. 54 коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 9504руб. 81коп., расходы по госпошлине- 5 893 руб. 86 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен. Заявлений об отказе от иска либо изменении исковых требований, в связи с погашением ответчиком долга, от стороны истца не поступало. В исковом заявлении изложено следующее: 10.06.2011г. между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) Новосибирским филиалом и Злобиной Ю.Н. был заключён кредитный договор от 10.06.2011г. на сумму 243964 руб. 76 коп. под 14 % годовых, сроком 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с ежемесячной выплатой долга и процентов на основании установленного сторонами графика платежей и условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Срок по договору - до 10.06.2014г.. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 40817810671122059112. Однако Злобина Ю.Н. должным образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, на 01.11.2011г. у заёмщика образовалась задолженность по уплате основного долга, начисленным процентам, комиссии за обслуживание расчетно-кассового счёта, штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства. Кроме того, банк просил взыскать понесённые им расходы по оплате госпошлины в сумме 5 893 руб. 86коп..

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации: г.Новосибирск. ул. Связистов, д. 1, кв.78. (вернулись извещения за истечением срока хранения). Согласно документов, представленных банком, на момент заключения договора ответчик была зарегистрирована и проживала по указанному адресу, о чём свидетельствует штамп в паспорте ответчика и указание на данный адрес во всех заявлениях и анкетах, представленных ответчиком в банк. Согласно справки адресного бюро, на декабрь 2011г. ответчик зарегистрирована по тому же адресу: г.Новосибирск, ул. Связистов, д. 1, кв.78.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о признании причин неявки ответчика неуважительными и рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно ст.161ч.1п.2 ГКРФ, сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

В соответствии со ст. 162 ч. 2 ГКРФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 819 ч 2 ГКРФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумм,, и уплатить проценты на неё.»

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ: « Кредитный договор должен быть заключён в письменной

форме.»

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 10.06.2011г. между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) Новосибирским филиалом и Злобиной Ю.Н. был заключён кредитный договор от 10.06.2011 на сумму 243964 руб. 76 коп. под 14 % годовых, сроком 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с ежемесячной выплатой долга и процентов на основании установленного сторонами графика платежей и условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Срок по договору - до 10.06.2014г.. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 40817810671122059112. Однако Злобина Ю.Н., должным образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, на 01.11.2011г. у заёмщика образовалась задолженность по уплате основного долга, начисленным процентам.

Согласно п. п. 2.1-2.3, 3.1.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, а у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка по кредитам, предоставляемым на неотложные нужды, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1.5, 3.2.5,3.6, 4.1,11.1 условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения заёмщиком графика выплаты либо недостаточности денежных средств на счете заемщика для списания, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. С момента предоставления кредита ответчиком выплаты не производились, несмотря на напоминания банка. Сумма основного долга составила по кредитному договору на 01.11.2011г. – 243 964руб. 67 коп., проценты по договору за период с 10.06.2011г. по 10.10.2011г. в сумме- 11037руб. 75 коп., платы за пропуск платежей в период с 10.06.2011г. по 10.10.2011г.- в сумме 4500 руб., проценты на просроченный долг за период с 10.06.2011г. по 10.10.2011г. - в сумме 378 руб. 54коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с 10.06.2011г. по 10.10.2011г. из расчета 0,99% в месяц - в сумме 9504руб. 81 коп..

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения договора кредита, получения денежных средств по договору заёмщиком, не оспорены условия договора кредитования, не оспорен факт наличия долга по договору кредита, размер процентов за пользование кредитом и просрочку исполнения обязательства, суммы процентов, комиссии штрафных санкций, не заявлено о снижении размера процентов, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными (л.д. 6). Оснований для применения положений ст. 333 ГКРФ, с учётом размера заявленных процентов, суд не находит.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере – 5893руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) Новосибирского филиала удовлетворить.

Взыскать с Злобиной Ю.Н. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) филиала в г. Новосибирске сумму основного долга по кредитному договору – 243 964руб. 76 коп., проценты по договору за пользование кредитом в сумме- 11 037 руб. 67 коп., за пропуск платежей - 4 500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 378 руб. 54 коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 9504руб. 81коп., расходы по госпошлине- 5 893 руб. 86 коп., а всего 275269 руб. 64коп..

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья- Федорова Е.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено- 13 января 2012года.

Судья- Федорова Е.Д.