Дело № 2-195/2012

Поступило в суд: 11.01.2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абышевой Ольги Михайловны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Абышева О.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора мены от 24.02.1994 года, удостоверенного нотариусом г. Новосибирска Анферовой Е.В., реестр № 1038, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации 12.05.1994 года за № 35-205570 в общую совместную собственность отца истца – Емелина Михаила Матвеевича и собственность самого истца была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 1, кв. 28. В 2000 году отец истца умер. При жизни Емелиным Михаилом Матвеевичем было составлено завещание в пользу матери истца – Емелиной Ванды Яновны, по которому все принадлежащее на день смерти Емелину Михаилу Матвеевичу имущество передавалось Емелиной Ванде Яновне. В установленный законом срок мать истца подала заявление на принятие наследства, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получила, так как считала, что сможет это сделать в любое время. В 2008 году мать истца – Емелина Ванда Яновна умерла. После ее смерти в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратилась, однако фактически наследство приняла. В марте 2011 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но на обращение истца нотариус выдала ей постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок.

На основании чего истец обратилась в суд, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 1, кв. 28.

09.12.2011 года истец уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру за Абышевой О.М. после смерти матери Емелиной Ванды Яновны. Признать за Абышей О.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 1, кв. 28 в порядке наследования.

В судебное заседание истец Абышева О.М. не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с участием своего представителя Долженко Н.А.

Представитель истца – Долженко Н.А., действующая на основании доверенности от 21.12.2010 года в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также просит суд установить факт принятия Емелиной Вандой Яновной наследства в виде 1/2 доли квартиры № 28 дома № 1 по улице Гоголя г. Новосибирска после смерти ее мужа Емелина Михаила Матвеевича.

Представитель ответчика - Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – Емелин А.С. пояснил суду, что он является племянником Абышевой ОМ. Его отец и Абышева ОМ родные брат и сестра, Емелина ВЯ его бабашка. В 2006 году его отец умер. Ему известно, что в связи со смертью отца, ранее смерти его матери он (Емелин А.С,) является наследником имущества, оставшегося после смерти бабашки Емелиной ВЯ. Однако он не претендует на квартиру 28 в доме 1 по ул. Гоголя. Ему известно, что данной квартире все время проживала его тетя Абышева ОМ, несла расходы по содержанию данной квартиры. Полагает возможным исковые требования Абышевой ОМ удоветворить.

Руководствуясь положениями п. 3, п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом исходит из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что 05 апреля 1951 года между Емелиным Михаилом Матвеевичем и Шемель Вандой Яновной был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке серии УЭ № 102982 (л.д. 10). После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Емелин, жене – Емелина.

Согласно свидетельству о рождении серии II-УЭ № 586401 от 23 мая 1968 года истец Емелина Ольга Михайловна родилась 13 апреля 1968 года. Отцом указан Емелин Михаил Матвеевич, матерью указана Емелина Ванда Яновна (л.д. 6).

Согласно справке о заключении брака № 2198 от 05 сентября 2006 года следует, что 20 ноября 2002 года за № 2951 был зарегистрирован брак между Абышевым Андреем Александровичем и Емелиной Ольгой Михайловной. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Абышев, жене – Абышева (л.д. 7).

Согласно договора мены от 24 февраля 1994 года, удостоверенного нотариусом г. Новосибирска Анферовой Е.В., реестр № 1038, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации 12.05.1994 года за № 35-205570 в общую совместную собственность отца истца – Емелина Михаила Матвеевича и собственность самого истца была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 1, кв. 28 (л.д. 5).

06 апреля 2000 года Емелиным М.М. составлено завещание, согласно которому, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, он завещает своей жене Емелиной В.Я. (л.д.48).

24 апреля 2000 года умер отец истца – Емелин Михаил Матвеевич, 02 ноября 1918 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ № 530254 от 25 апреля 2000 года (л.д. 9).

22 мая 2000 года Емелина В.Я. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.45).

26 октября 2000 года нотариусом выдано свидетельство праве на наследство по завещанию Емелиной В.Я. (л.д.53).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что Емелина В.Я. приняла наследство после смерти своего мужа Емелина М.М. в том числе и в части 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 28 дома 1 по ул. Гоголя в г. Новосибирске.

14 августа 2008 года умерла мать истца – Емелина Ванда Яновна, 16 сентября 1922 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № 514544 от 14 августа 2008 года (л.д. 8).

Истец Абышева Ольга Михайловна является дочерью умершей Емелиной Ванды Яновны, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 6).

Вместе с тем, 30 марта 2011 на основании постановления нотариуса Нотариального округа г. Новосибирска - Дяденко И.В. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 11).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники второй очереди (полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери) призываются к наследованию, если нет наследников первой очереди (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу Емелиной В.Я. обратилась лишь ее дочь – Абышева Ольга Михайловна (л.д. 11).

Судебным разбирательством установлено, что истец Абышева О.М. фактически приняла спорное наследственное имущество, поскольку несет бремя по его содержанию, оплачивая коммунальные услуги, расходы по содержанию и сохранению квартиры, защищая ее от посягательств и притязаний третьих лиц, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами по делу, а также показаниями свидетелей Юдиной В.В., Васильевой Т.В., опрошенных судом в ходе рассмотрения дела.

Поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что истец Абышева Ольга Михайловна, является родной дочерью умершего Емелина Михаила Матвеевича, а также является родной дочерью умершей Емелиной Ванды Яновны после смерти, которых осталась квартира № 28 дома № 1 по ул. Гоголя в г. Новосибирске, иные наследники по закону и по завещанию за принятием наследства не обращались, истец фактически приняла наследство, суд находит исковые требовании о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования основанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца Абышевой Ольги Михайловны – удовлетворить.

Установить факт принятия Емелиной Вандой Яновной наследства в виде 1/2 доли квартиры № 28 дома № 1 по улице Гоголя г. Новосибирска после смерти ее мужа Емелина Михаила Матвеевича.

Установить факт принятия Абышевой Ольгой Михайловной наследства в виде 1/2 доли квартиры № 28 дома № 1 по улице Гоголя г. Новосибирска после смерти ее матери Емелиной Ванды Яновны.

Признать на Абышевой Ольгой Михайловной, 13 апреля 1968 года рождения право собственности на 1/2 долю квартиры № 28 дома № 1 по улице Гоголя в г. Новосибирске, общей площадью 28,5 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 30 (тридцати) дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         Е.А. Певина

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2012 года