Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бенимецкого Владимира Анатольевича к Левашенко Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 2980000 рублей, в том числе, 1000000 рублей сумму займа, 1980000 рублей сумму процентов по займу, а также сумму государственной пошлины в размере 23100 рублей.

В обоснование иска указал, что 25.11.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого истец передал денежные средства в сумме 1000000 рублей, за пользование денежными средствами истца предполагалась уплата процентов в размере 6 % в месяц от суммы займа. Срок возврата не был определен сторонами. В подтверждение заключения договора Левашенко А.В. выдал истцу расписку. Согласно расписке, период предоставления займа составляет шесть месяцев. Срок возврата истек, однако до настоящего времени денежные средства истцу не переданы. Согласно расписке ежемесячная оплата процентов по займу должна составлять 60000 рублей. С ноября 2008 года по август 2011 года время пользования займом составило 33 месяца х 60000 рублей = 1980000 рублей – сумма процентов за пользование займом с ноября 2008 года по август 2011 года. Сумма займа, подлежащая возврату составляет 2980000 рублей

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Рябова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, к моменту рассмотрения в суде не представил ходатайств, суд с согласия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25.11.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее – договор) в размере 1000000 рублей (л.д.3).

Ответчик получил от истца сумму займа в размере 1000000 рублей по указанному договору.

В подтверждение заключения договора Левашенко А.В. выдал истцу расписку.

Согласно пункта 1.2 договора проценты от суммы займа составляют 6 % в месяц от суммы займа с ежемесячной выплатой, а именно 26-го числа каждого месяца.

В силу п.1.3 договора сумма займа … передана займодавцем заемщику на срок до шести месяцев с момента подписания договора.

Согласно расписке, период предоставления займа составляет шесть месяцев.

До настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены, что вынудило истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и принятых на себя обязательств по возврату заемных средств не представил.

Истцом представлен подлинники договора и расписки, расчет задолженности приведен в исковом заявлении и суд считает его правильным.

Контррасчета не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Бенимецкого Владимира Анатольевича к Левашенко Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Левашенко Андрея Витальевича в пользу Бенимецкого Владимира Анатольевича задолженность по договору займа - 1000000 рублей сумму займа, 1980000 рублей сумму процентов по займу, а также сумму государственной пошлины в размере 23100 рублей, а всего взыскать 3003100 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2012 года

Судья А.В.Бутырин