Дело № 2-5784/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

5784

/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20

декабря

2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.

при секретаре Семеновой Е.Е.

с участием прокурора Першиковой О.В.

ответчика Бутрина В.Л.

представителя третьего лица Бушуевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Бутрину Владимиру Леонидовичу об обязании освободить земельный участок от размещенного металлического гаражного бокса,

у с т а н о в и л :

Новосибирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Бутрину Владимиру Леонидовичу, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирск, ул.Красный проспект, 75, с кадастровым номером 54:35:10 1015:0027, от размещенного им металлического гаражного бокса.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в результате проверки соблюдения земельного законодательства на указанном земельном участке, предоставленном ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» на праве постоянного бессрочного пользования. В ходе проверки было установлено, что на данном земельном участке расположен металлический гаражный бокс, используемый Бутриным В.Л. в настоящее время для личных целей – стоянки автомобиля. Правоустанавливающих документов на земельный участок под указанным гаражным боксом у Бутрина В.Л. не имеется, Бутрин В.Л. самовольно занял земельный участок.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что гараж приобрел у своего знакомого, был составлен договор аренды, потом сказали, что договор заключать не нужно. Вызвали в прокуратуру, сказали, что нет права заключать договор.

Представитель третьего лица ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» Бушуева Н.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: Новосибирск, ул.Красный проспект, 75, с кадастровым номером 54:35:10 1015:0027, предоставленном ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» на праве постоянного бессрочного пользования.

В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 данного Кодекса.

Согласно главам 3 и 4 Земельного кодекса РФ земля может находиться в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, ограниченном пользовании, аренде и безвозмездном срочном пользовании.

На основании пункта 1 статьи 25 и 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с указанным Федеральным законом, к которым относятся свидетельства о государственной регистрации прав, выдаваемые правообладателю, арендатору земельного участка.

Решением мэрии г.Новосибирска от 13.03.1995 № 251 (государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования № 35000738) пользователю земли – государственному образовательному учреждению «Новосибирская государственная академия водного транспорта» предоставляется в постоянное (бессрочное) пользование 2,2937 гектаров земли для эксплуатации общежития студентов и лабораторного корпуса со спорткомплексом на фактически занимаемом земельном участке по адресу Красный проспект, 75.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № 54 АГ 138327 на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

В ходе проверки было установлено, что на данном земельном участке расположен металлический гаражный бокс, используемый Бутриным В.Л. в настоящее время для личных целей – стоянки автомобиля.

Правоустанавливающих документов на земельный участок под указанным гаражным боксом у Бутрина В.Л. не имеется, Бутрин В.Л. самовольно занял земельный участок.

В силу статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: …2) самовольного занятия земельного участка.

Факт размещения ответчиком металлического гаражного бокса в самовольном порядке на указанном земельном участке в ходе рассмотрения по делу нашел свое подтверждение, в том числе, представленными материалами.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении, приведенные им возражения не являются основанием к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований прокурора.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Бутрину Владимиру Леонидовичу об обязании освободить земельный участок от размещенного металлического гаражного бокса – удовлетворить.

Обязать Бутрина Владимира Леонидовича освободить земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирск, ул.Красный проспект, 75, с кадастровым номером 54:35:10 1015:0027, от размещенного им металлического гаражного бокса.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2012

Судья А.В.Бутырин