поступило 22.12.2011 г.

17 января 2012 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В.

при секретаре Беляковой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шиманова Александра Ивановича об оспаривании действий Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новосибирска,

у с т а н о в и л:

Шиманов А.И. обратился в Центральный районный суд г.Новосибирска с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новосибирска и просил признать незаконным отказ в установлении ему страховой части трудовой пенсии, обязать установить страховую часть трудовой пенсии в связи с работой по трудовому договору с 01.09.2011 по настоящее время.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – УПФ РФ по Центральному району г.Новосибирска в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которому указывает на то, что в соответствии с п.3 ст.247 ГПК РФ в случае если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет исковое заявление без движения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с заявлением Шиманова А.И., заявитель указывает в заявлении то, что оно исковое, хотя из содержания самого заявления следует, что оно подано в порядке гл.25 ГПК РФ, то есть является по содержанию заявлением по делам, возникающим из публичных правоотношений.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ (применяется в порядке аналогии) суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дела, связанных с риализацией гражданами права на трудовые пенсии» дела по спорам между гражданами и Пенсионным Фондом РФ не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношении, по правилам предусмотренным гл.25 ГПК РФ, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеет место спор о праве, в связи с чем заявление Шиманова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.3 ст. 263, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Шиманова Александра Ивановича к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новосибирска о признании незаконным отказа в установлении ему страховой части трудовой пенсии, обязании установить страховую часть трудовой пенсии в связи с работой по трудовому договору с 01.09.2011 по настоящее время.

Разъяснить заявителю его право разрешить данный спор в порядке искового производства.

На определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья В.В.Витюк