Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело №

17 января 2012 года

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.

при секретаре Цирукиной Н.С.

с участием

представителя истца А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к А.В., Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к А.В., Е.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций в размере 254237 рублей 49 копеек.

Исковые требования обоснованы следующим. 02.02.2010 между ОАО КБ «Акцепт» и А.В. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 245000 рублей, под процентную ставку 20% годовых. Со стороны банка условия договора выполнены в полном объеме, указанная сумма зачислена на счет заемщика. В качестве средства обеспечения исполнения обязательства 02.02.2010 заключен договор поручительства с Е.В., которая обязалась перед кредитором отвечать за исполнение А.В. его кредитного обязательства в полном объеме. Обязательства по возвращению кредита ответчиком не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 21.04.2011 задолженность А.В. по кредитному договору с учетом штрафных санкций составляет 254237 рублей 49 копеек, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца А.Г., действующий на основании доверенности от 04.08.2011, исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчики А.В., Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судебными повестками по месту регистрации. В соответствии с части2статьи117Гражданского процессуального кодекса РФ адресат,отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение,считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено,что ответчик информировался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении,однако за его получением не являлся,в связи с чем,данное почтовое отправление было возвращены в адрес суда безего вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу,о том,что ответчик,уклоняясь от получения судебной повестки,фактически отказалсяее принять,в связи с чем,суд приходит к выводу,что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела,в связи с чем,на основании статьи167Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном разбирательстве 02.02.2010 между ОАО КБ «Акцепт» и А.В. заключен кредитный договор, предметом которого явилось предоставление заемщику потребительского кредита в размере 245000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку 20 % годовых (л.д.5-9).

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусмотрено поручительство Е.В. по договору поручительства №1370/45/п-1, заключенному последней с ОАО КБ «Акцепт» (л.д.10-11).

Обязательства банка по предоставлению заемщику кредита было выполнено в полном объеме, денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены на счет заемщика А.В., что подтверждается выпиской по ссудному счету №45507810304510000065 за период с 02.02.2010 по 21.04.2011 (л.д.20-27).

Согласно пункту 1.7 кредитного договора погашение кредита, процентов за пользование кредитом, а также платежей по договору, в том числе неустойки, осуществляется путем безакцептного списания Кредитором денежных средств с текущего счета Заемщика, открытому А.В. в ОАО КБ «Акцепт» на основании договора №8436 текущего счета в валюте Российской Федерации (л.д.17-19).

Списание денежных средств осуществляется в соответствии с очередностью платежей, установленной пунктами 1.8 и 1.8.1 Кредитного договора.

В соответствии с условиями договора А.В. обязан возвратить сумму кредита в сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита согласно Приложению №1 к кредитному договору (л.д.8-9).

Согласно пункту 2.3 кредитного договора в день наступления срока исполнения обязательства по возврату суммы кредита Заемщик обязан обеспечить на текущем счете наличие денежных средств в размере, достаточном для исполнения этих обязательств.

Как следует из материалов дела, в нарушение графика возврат суммы кредита производился А.В. несвоевременном и нерегулярно.

Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1-го по 15-е число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Обязательство об уплате процентов за пользование кредитом считается исполненным в день зачисления всей суммы начисленных процентов за соответствующий период на текущий счет. В день наступления срока исполнения обязательства по уплате суммы начисленных за соответствующий период процентов за пользование кредитом Заемщик обязан обеспечить на текущем счете наличие денежных средств в размере, достаточном для исполнения обязательств по уплате начисленных процентов (пункты 3.2-3.4 кредитного договора).

Как следует из материалов дела, указанные обязательства А.В. также не исполнялись.

Поскольку просрочка уплаты процентов за кредит составила более пяти дней, а также в связи с наличием просроченных сумм кредита по кредитному договору, в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита.

ОАО КБ «Акцепт» заявило А.В. официальное требование о возврате кредита, уплате процентов и пени в течение пяти дней с момента получения требования, о получения которого Заемщик отказался (л.д.28-29).

На основании пункта 7 договора поручительства банк также заявил Е.В. (поручитель) аналогичное требование, полученное последней 28.04.2011 (л.д.30).

Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету за период с 02.02.2010 по 21.04.2011 А.В. был нарушен срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им, в результате на 21.04.2011 задолженность ответчика перед АОА КБ «Акцепт» составила 254237 рублей 49 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 212136 рублей 33 копеек, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 22558 рублей 16 копеек, сумма задолженности по процентам на просроченный кредит в размере 1096 рублей 80 копеек, сумма пеней за просрочку возврата кредита в размере 9782 рублей 37 копеек, сумма пеней за просрочку уплаты процентов в размере 8663 рублей 83 копеек (л.д.20-27). Представленный ОАО КБ «Акцепт» расчет задолженности судом проверен и суд с ним согласен.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.02.2010 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчиков А.В., Е.В. денежных сумм, суд исходит из следующего. Задолженность по основному долгу в размере 212136 рублей 33 копейки соответствует фактическому размеру невозвращенных банку кредитных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами складывается из суммы текущих процентов и процентов на просроченный кредит.

При этом, порядок расчета текущих процентов выглядит следующим образом: ссудная задолженность ? %ст. по кредитному договору / количество дней в году ? количество дней для начисления (за период с 01.10.2010 по 21.04.2011).

Порядок расчеты процентов на просроченный кредит: просроченная задолженность по кредиту ? %ст. по кредитному договору / количество дней в году ? количество дней для начисления (за период с 16.10.2010 по 21.04.2011).

Рассчитанный по указанным формулам размер процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчиков А.В., Е.В. составляет 22558 рублей 16 копеек и 1096 рублей 80 копеек соответственно, что соответствует размеру исковых требований ОАО КБ «Акцепт» в указанной части.

Согласно пункту 4.1 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или платы начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства договором предусмотрена неустойка, размер которой в рассматриваемом случае составляет 18446 рублей 20 копеек. Порядок расчета: пени на просроченный кредит (просроченная задолженность по кредиту ? %ст. / количество дней в году ? количество дней для начисления за период с 16.11.2010 по 21.04.2011) + пени на просроченные проценты (просроченная задолженность по процентам ? %ст. / количество дней в году ? количество дней для начисления за период с 16.11.2010 по 21.04.2011).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2.6 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.

Согласно пункту 5 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком А.В. кредитного обязательства, обеспеченного поручительством, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании образовавшейся задолженности с основного заемщика и его поручителя.

В соответствии со статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца ОАО КБ «Акцепт» в его пользу с ответчиков А.В. и Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 5742 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» - удовлетворить.

Взыскать с солидарно с А.В., Е.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 212136 рублей 33 копеек, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2010 по 21.04.2011 в размере 22558 рублей 16 копеек, сумму задолженности по процентам на просроченный кредит за период с 16.10.2010 по 21.04.2011 в размере 1096 рублей 80 копеек, сумму пеней за просрочку возврата кредита за период с 16.11.2010 по 21.04.2011 в размере 9782 рублей 37 копеек, сумму пеней за просрочку уплаты процентов за период с 16.11.2010 по 21.0.2011 в размере 8663 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5742 рублей 38 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2012 года