Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело № 2-1124-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубрицкой С.Г. к ЗАО «Банк «Русский Стандарт» о признании незаконными требований Банка об исполнении обязательств по несуществующему договору, в связи с несоблюдением требований ст. 820 ГК РФ, применении последствий недействительности сделки, взыскании 57220 рублей, истребовании кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты от 31.03.2005г., графика гашения кредита, взыскании судебных расходов.

Установил:

Зубрицкая С. Г.обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с требованием признать незаконными требования банка об исполнении обязательств по несуществующему договору, в связи с несоблюдением требований статьи 820 ГК РФ, применении последствий недействительности сделки и взыскании с ЗАО «Банк Русский Стандарт» 57220 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2005г. ею была получена по почте карта от ЗАО «Банк Русский Стандарт», лимит по которой составлял 30 000 (тридцать тысяч рублей). Карта истцом была активирована и были сняты наличные денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей). Через месяц по почте ей поступил счет-выписка с указанием ежемесячного минимального платежа в размере 1200 руб., также были указаны проценты и комиссия за обслуживание кредита. При этом истец с банком договор не заключала, условия кредита с нею не согласовывались. Всего за период с 01.11.2005г. по 11.02.2011г. истцом было выплачено 87220 (восемьдесят семь тысяч двести двадцать) рублей.

Истец также указала, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Следовательно, требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» об исполнении обязательств по договору о карте «Русский Стандарт» являются незаконными, так как в письменной форме договор о карте «Русский Стандарт» заключен не был. Исходя из вышеизложенного считает, что банк должен возместить истцу все полученное по сделке, а именно переплату в размере 57 220 (пятьдесят семь тысяч двести двадцать) рублей.

Истец Зубрицкая С.Г. будучи извещена под расписку (л.д.27) в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд считает причину её неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Зеликова А.А., действующая по доверенности от 27.04.2011г., поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, а также заявила ходатайство о взыскании с ЗАО «Банк Русский Стандарт» судебных издержек в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Представитель ответчика Галузина О.А., действующая по доверенности № 386 от 05.04.2011г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также пояснила, что истцом пропущен срок для защиты права, так как в соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года с момента начала исполнения сделки. Просила применить срок исковой давности и в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Как следует из п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ - ч. 3. ст. 434 ГК РФ.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что «…при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438)».

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (открытие банковского счета) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте - п. 3. ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 27 мая 2004г. Зубрицкая С.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложения о заключении с ней кредитного договора и договора о карте «Русский Стандарт» (л.д.35). В рамках договора о карте «Русский Стандарт» истец просила выпустить на ее имя банковскую карту - «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета в соответствии со ст.850 ГК РФ.

Своей подписью в указанном заявлении Зубрицкая С.Г. подтвердила, что в рамках договора о карте «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» и тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. При подписании заявления истец также подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте «Русский Стандарт» являются действия банка по открытию ей счета.

Ответчик акцептовал оферту истца, открыв 31 марта 2005г. на имя Зубрицкой С.Г. банковский счет № 40817810300014456335, тем самым, заключив договор о карте «Русский Стандарт» № 31458025.

Акцептовав оферту, банк выпустил и направил истцу банковскую карту и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств. Истцом карта была активирована и совершены расходные операции в размере 42350 (сорок две тысячи триста пятьдесят) рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.53).

Условиями договора предусмотрено, что заключенный между сторонами договор о карте «Русский Стандарт», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» и тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» (л.д. 41).

В условиях и тарифах оговорены все существенные условия предлагаемого истцом к заключению договора о карте «Русский Стандарт», в том числе процентные ставки, комиссии и платы, права и обязанности сторон, порядок возникновения и погашения задолженности, срок возврата заемных средств, режим счета, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора и др.

Условиями установлено, что задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита; начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, а также начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий. Согласно ст. 810 ГК РФ, путем выставления заключительного счета-выписки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора № 31458025 от 31.03.2005г. письменная форма договора была соблюдена. При этом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условия договора.

Нарушений действующего законодательства со стороны ответчика при заключении и исполнении договора, судом не усматривается.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного п.1 ст.181 ГК РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181».

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Как следует из материалов дела, истец просит признать договор недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки, как несоответствующего требованиям норм права. Течение срока исковой давности по указанному требованию следует исчислять со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Договор о карте «Русский Стандарт» заключен 31 марта 2005 года, когда ответчиком клиенту был открыт банковский счет № 40817810300014456335.

Срок исковой давности по заявленным требованиям истек 31 марта 2008 года. Зубрицкой С.Г. иск предъявлен в суд 24 ноября 2011 года, следовательно, по истечении срока исковой давности. В исковом заявлении истцом не заявлено о восстановлении пропущенного срока, а также не приведены уважительные причины такого пропуска.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Зубрицкой С. Г. к ЗАО «Банк «Русский Стандарт» о признании незаконными требований Банка об исполнении обязательств по несуществующему договору, в связи с несоблюдением требований ст. 820 ГК РФ, применении последствий недействительности сделки, взыскании 57220 рублей, истребовании кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты от 31.03.2005г., графика гашения кредита, взыскании судебных расходов -отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Новосибирска в течение месяца.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2012г.