Дело № 2-1257/2012

Поступило в суд: 30.11.2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Владимира Семеновича к КПКГ «Эдельвейс» о взыскании денежных средств

установил:

Власов В.С. обратился в суд с иском к КПКГ «Эдельвейс» по тем основаниям, что 15 июля 2008 года между сторонами был заключен договор «Доходный» № 253 о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ «Эдельвейс».

Согласно условиям договора истец передал в возмездное пользование ответчика денежные средства в сумме 25 000 рублей на срок 12 месяцев под 40 процентов годовых, а ответчик обязался произвести возврат истцу указанных денежных, а также ежемесячно производить уплату процентов.

Истцом был заплачен вступительный взнос в размере 100 рублей, что подтверждается квитанцией № 1750 от 15 июля 2008 года; паевой взнос в сумме 200 рублей, что подтверждается квитанцией № 1740 от 15 июля 2008 года; личные сбережения в размере 25000 рублей, что подтверждается квитанцией № 1748 от 15 июля 2008 года.

В течение времени с июля 2008 года по март 2009 год истец получал проценты ежемесячно исходя из установленного по данному договору процента в размере 725 рублей, что отражено в книжке пайщика № 230.

В период с апреля по июль 2009 года ответчик прекратил выплачивать истцу процентную ставку. По истечению срока действия договора, истец написал заявление о выплате процентной ставки за 4 месяца (апрель, май, июнь, июль) и просил произвести полный расчет, так как 15 июля 2009 года заканчивается срок действия договора № 253.

14 июля 2009 года истцу предложили продлить договор на три месяца, на заявлении произвели соответствующую запись. В течение трех месяцев истец постоянно обращался за выплатой процентной ставки, но никаких результатов не последовало.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу личные денежные сбережения в размере 25000 рублей, а также проценты по договору за четыре месяца 2009 года (апрель, май, июнь, июль) в сумме 2900 рублей, за пять месяцев 2009 года (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) в сумме 3625 рублей, за 12 месяцев 2010 года в сумме 8700 рублей, за 11 месяцев 2011 года в сумме 7925 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПКГ «Эдельвейс», в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что ответчик информировался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, однако за его получением не являлся, в связи с чем, данное почтовое отправление было возвращены в адрес суда без его вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался её принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что 15 июля 2008 года между КПКГ «Эдельвейс» и Власовым В.С. был заключен договор «Доходный» № 253 о передаче личных сбережений пайщика. Срок действия договора определен сторонами продолжительностью 12 месяцев, процентная ставка по договору установлена 40 % годовых. Снятие процентов ежемесячно (л.д. 9-10).

По условиям указанного договора Власов В.С. внес в кооператив в качестве вклада денежные средства в общей сумме 25000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 1748 от 15 июля 2008 года (л.д. 6).

Кроме того, истцом был внесен вступительный взнос в размере 100 рублей, что подтверждается квитанцией № 1750 от 15 июля 2008 года (л.д. 6), а также паевой взнос в сумме 200 рублей, что подтверждается квитанцией № 1740 от 15 июля 2008 года (л.д. 6).

Согласно пунктам 2.2. и 2.3 договора ответчик обязался выплатить пайщику по истечении срока действия договора сумму личных сбережений и проценты от вышеуказанной суммы, в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, проценты за пользование личными сбережениями вкладчика составили:

- за четыре месяца 2009 года (апрель, май, июнь, июль) 725 руб. х 4 мес.= 2900 рублей,

- за пять месяцев 2009 года (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) 725 руб. х 5 мес. = 3625 рублей,

- за 12 месяцев 2010 года 725 руб. х 12 мес. = 8700 рублей,

- за 11 месяцев 2011 года 725 руб. х 11 мес. = 7925 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик КПКГ «Эдельвейс» возражений по предъявленному к нему иску, либо расчету подлежащей взысканию задолженности, в суд не представил.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности не находит оснований ставить под сомнения правильность его выполнения.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче в возмездное пользование денежных средств, на изложенных в нем условиях, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу указанных норм закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1644,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КПКГ «Эдельвейс» в пользу Власова Владимира Семеновича 25 000 рублей в счет возврата личных сбережений; 23200 рублей в счет уплаты процентов за пользование личными сбережениями вкладчика; расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1644,50 рублей, а всего 49844 (сорок девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 30 (тридцати) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 (тридцати) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Певина

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2012 года.