российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 27.01. 2012 г. Дело № 2- 1160 /2012 Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе: председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е. при секретаре Терлеевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой Л.М. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истец Кузьмичева Л.М. обратилась в суд с иском, в котором просит : Признать недействительными условия кредитного договора, N11014867742 от 15 февраля 2010 года, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в части взимания комиссии за подключение к программе страхования в размере 0,7% в месяц от суммы кредита; в части взимания комиссии за предоставление кредита в размере 2044,08 рублей; в части взимания комиссии за обслуживание кредита в размере 1,5% в месяц, что составляет в денежном эквиваленте 3066,12 рублей в месяц; Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора N11014867742 от 15 февраля 2010 года, обязав ответчика произвести перерасчет платежей при аннулировании программы страхования; Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора N11014867742 от 15 февраля 2010 года, обязав ответчика возвратить сумму оплаченных комиссий в размере 66432,60 рублей; Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4930,75 рублей (с учетом уточнений) взыскав их по дату вынесения решения суда; штраф в размере 50% от присужденной суммы; компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей, компенсацию расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 800,00 рублей; компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Требования заявлены и подлежат рассмотрению на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». В судебном заседании суд поставил вопрос о направлении дела по подсудности, исходя из следующего. Согласно ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что местом нахождения ответчика является г.Москва ул.Кожевническая,14. Филиалов или представительств на территории г.Новосибирска ответчик не имеет. Истец проживает в Октябрьском районе г.Новосибирска ул.. Место заключения договора г.Новосибирск, Железнодорожный район,. В связи с чем, данное дело неподсудно Центральному районному суду г.Новосибирска. С учетом мнения представителя истца, суд полагает, что данное дело подсудно Железнодорожному районному суду г.Новосибирска. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л : Передать гражданское дело по иску Кузьмичевой Л.М. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение. В исковом зявлении ^ РЧ 1 Судья Ю.Е. Пиотровская ОПРЕДЕЛЕНИЕ