Российская федерация

Центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Дело № 2-3291/2011

22 декабря 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Военная горка» к Шаршуновой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и содержанию общего имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Истец ООО УК «Военная горка» обратились в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением Шаршуновой Елене Валентиновне, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и текущего содержания за период с апреля 2008 г. По февраль 2010 г. В размере 72352,4 рубля, пени в размере 7929,24 рублей, судебные расходы.

Судебное заседание по делу назначалось на 30.11.2011 года на 15ч. 30мин., однако, несмотря на отложение дела, представитель истца к назначенному времени не явился. Следующее судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на 15 ч. 45 мин. 22.12.2011 г., истец извещался судебной повесткой, о месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился. Доказательств уважительности причин неявки по судебному вызову истцом не представлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО УК «Военная горка» к Шаршуновой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и содержанию общего имущества многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Бутырин