Дело № 2-1542/2012



дело № 2-______/12

поступило 21.12.2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Вегера Люцерны Семеновны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эдельвейс» о взыскании вклада (взноса личных сбережений) по договорам от 19.01.2009 № 274, от 24.02.009г. № 283 передачи личных сбережений в суммах 183 000,00 и 110280,77 руб. (соответственно), дохода (компенсации) от вклада (взноса) в виде процентов за пользование личными сбережениями в суммах 63684,00 и 38377,71 руб. (соответственно), вступительного и членского взносов в суммах 100,00 и 200,00 руб., возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 7156,42 руб.,

установил:

гр.Вегера Л.С. обратилась в суд с иском к КПКГ «Эдельвейс» о взыскании вклада (взноса личных сбережений) по договорам от 19.01.2009 № 274, от 24.02.009г. № 283 передачи личных сбережений в суммах 183 000,00 и 110280,77 руб. (соответственно), дохода (компенсации) от вклада (взноса) в виде процентов за пользование личными сбережениями в суммах 63684,00 и 38377,71 руб. (соответственно), вступительного и членского взносов в суммах 100,00 и 200,00 руб., возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 7156,42 руб.

При этом свои требования истец обосновал следующим: заключенным им и КПКГ «Эдельвейс» договорами от 19.01.2009 № 274, от 24.02.2009г. № 283 передачи личных сбережений кооперативу, т.н. взносов личных сбережений, в суммах 183 000,00 и 110280,77 руб. (соответственно), сроком на 1 год (с 19.01.2009г. по 19.01.2010г. и с 24.02.2009г. по 24.02.2010г.) (соответственно) под 40% годовых (п.п.1.1, 1.2., 1.4.), согласно которому по истечении срока действия договора член КПКГ должен был получить обратно свой вклад (взнос личных сбережений), равный в сумме сделанного вклада (взноса личных сбережений), а также начисленных процентов за пользование личными сбережениями (компенсации) из расчета 40%, в суммах 73200,00 и 44112,31 руб. (соответственно), в т.ч. 63684,00 и 38377,71 руб. (соответственно) уже за вычетом 13% налога на доходы физических лиц (9516,00 и 5734,60 руб. соответственно). Истец также просил взыскать с КПКГ вступительный и членский взносы в суммах 100,00 и 200,00 руб. (соответственно). Общая сумма исковых требований составила 395642,48 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Ответчик доводы истца не оспорил, возражения на иск не представил, расчета суммы иска не опроверг.

Рассмотрев исковые требования, доводы лиц, участвующих в деле, оценив доказательства, суд полагает заявление гр.Вегера Л.С. подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, все фактические и юридически значимые действия, совершенные КПКГ, а также его членом гр.Вегера Л.С., в рамках спорных договоров на стадии их исполнения, в т.ч. в их хронологическом порядке, соответствуют указанному суду стороной (истцом) и имеет документальное подтверждение.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.10 ГК РФ действия лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются.

В силу указанного исполнение КПКГ «Эдельвейс» обязательств, взятых по договорам от 19.01.2009 № 274, от 24.02.2009г. № 283 передачи личных сбережений кооперативу (взноса личных сбережений), является ненадлежащим, свидетельствующим о фактически имеющем месте отказе от исполнения своих обязательств в части возврата внесенного вклада (взноса личных сбережений) по истечении срока, на который он был внесен, и выплаты доходов (компенсации) от вклада (взноса) в виде процентов за пользование личными сбережениями из расчета 40% годовых. Вклад, сделанный гр.Вегера Л.С. ответчику в суммах 183 000,00 и 110280,77 руб. (соответственно),, документально подтвержден: договорами от 19.01.2009г. № 274, от 24.02.2009г. № 283, заключенными гр.Вегера Л.С. с КПКГ «Эдельвейс», квитанциями к приходным кассовым ордерам от 19.01.2009г. № 2480, от 24.02.2009г. № 2569, записями от 19.01.2009г., 24.02.2009г. в книжке пайщика № 169. Сумма паенакоплений (процентов за пользование личными сбережениями) в размере 63684,00 и 38377,71 руб. (соответственно) (за вычетом налога на доходы физических лиц) подтверждается расчетами истца, основанным на условиях п.1.1. – 1.4. договоров от 19.01.2009 № 274, от 24.02.009г. № 283. Данная задолженность КПКГ «Эдельвейс» по сути не оспорена.

Так называемые «паевой» и «вступительный» взносы в сумме 100 и 200 руб. как платежи, имеющие статус членских взносов, имея документальное подтверждение их уплаты, не имеют своего правового обоснования, поскольку на договорах от 19.01.2009г. № 274, от 24.02.2009г. № 283 не основаны, какими-либо договорно-правовыми обязательствами КПКГ «Исток-капитал», основанными на названных договорах, не обусловлены и реальным обеспечением каких-либо обязательств не подтверждены, в силу чего носят характер платежей, не связанных с договорами истца с КПКГ «Исток-капитал» (как не единственной правовой связи между указанными лицами), а обусловлены отношениями членства в кооперативе и исполнением обязанностей каждой из сторон названных отношений: член КПКГ - кооператив. Отсутствие документов, определяющих статус указанных платежей, документов, подтверждающих наличие оснований для взыскания этих сумм, исключает возможность их взыскания.

Тем самым, в судебном заседании нашло подтверждение факта неисполнения КПКГ «Эдельвейс» своих обязательств по договорам от 19.01.2009г. № 274, от 24.02.2009г. № 283 передачи личных сбережений кооперативу (взноса), в части невозврата взноса (вклада) и невыплаты паенакопления (процентов за пользование личными сбережениями), в то же время не доказана обязанность взыскания с ответчика вступительного и членского взносов.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, соответственно чему государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 7 156,42 руб., подлежит взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (395342,48 руб.), т.е. в сумме 7 151,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, п.1 ст.395, п.1 ст.420, п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ, п.1 ст.98, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

Исковые требования гр.Вегера Люцерны Семеновны удовлетворить частично: взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Эдельвейс» в пользу гр.Вегера Люцерны Семеновны 183 000,00 руб. в качестве задолженности, 63684,00 руб. в качестве паенакопления (процентов за пользование личными сбережениями) от вклада (взноса) за период с 19.01.2009г. по 19.01.2010г. по договору от 19.01.2009г. № 274 передачи личных сбережений кооперативу; 110280,77 руб. в качестве задолженности, 38377,71 руб. в качестве паенакопления (процентов за пользование личными сбережениями) от вклада (взноса) за период с 24.02.2009г. по 24.02.2010г. по договору от 24.02.2009г. № 283 передачи личных сбережений кооперативу, расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 7151,00 руб., а всего 402493 руб. 48 коп.; в остальной части иска к КПКГ «Эдельвейс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Витюк

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2012г.