Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Гражданское дело №2-638-11 РЕШЕНИЕ 18 апреля 2011г. г.Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска В составе: Председательствующего судьи Чистовой О.В. При секретаре Ермалович Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Ракина Михаила Михайловича к Чернышовой Валентине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, и встречному иску Чернышовой Валентины Александровны к Ракину Михаилу Михайловичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. УСТАНОВИЛ: Истец Ракин М.М. обратился с иском к Чернышовой В.А о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 27а, кв.67. В обоснование своих требований указал, что 05 января 2010г. умерла его двоюродная сестра Филипцева Федосья Петровна, о чем 25.01.2010г. составлена запись акта о смерти № 658 СМЭ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 27-а, кв. 67. Он, Ракин М.М., постоянно проживает в п. Комсомольский в Алтайском крае, с умершей сестрой общались по телефону не более двух-трех раз в год, последний раз звонил ей 15 марта 2009г., но телефон не отвечал. В августе 2010г. Разинкин В.Н. сообщил ему о смерти Филипцевой Ф.П. 19.08.2010г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 23.09.2010г. нотариус постановлением отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, сообщила, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратились Чернышова Валентина Александровна, как наследник по закону и Разинкин Василий Николаевич, как наследник по завещанию. Однако, своим постановлением нотариус отказала в признании Разинкина В.Н. наследником, наличие завещания на его имя от наследодателя не нашло своего подтверждения. Ракин М.М. считает, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными в силу вышеизложенного. Кроме того, в связи с тем, что у него отсутствует документ об актовой записи рождения его матери (родной сестры матери умершей) Кащеевой Татьяны Ульяновны, необходимо установить факт родственных отношений с умершей Филипцевой Федосьей Петровной. Он является двоюродным братом умершей Филипцевой Федосьи Петровны, т.к. его родная мать Ракина Татьяна Ульяновна, в девичестве Кащеева, и мать умершей - Филипцева Федосья Ульяновна, в девичестве Кащеева, являлись родными сестрами, что усматривается из представленных документов и могут подтвердить свидетели. Так же считает, что за ним в порядке наследования должно быть признано право на 1/2 долю наследственного имущества, т.к. наследников, заявивших свои права на наследство двое – он и Чернышова Валентина Александровна. В судебном заседании Ракин М.М. поддержал свои исковые требования в полном объеме. Истец по встречному иску – Чернышова Валентина Александровна заявила исковые требования к Ракину Михаилу Михайловичу об установлении факта родственных отношений и признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 27а, кв.67. В обоснование своих требований указала, что 05 января 2010г. умерла ее двоюродная сестра Филипцева Федосья Петровна, 07 июня 1931 года рождения, уроженка с. Шульгин-Лог, Грязнухинского района, Алтайского края (свидетельство о смерти11-ЕТ № 598406). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 27-а, кв. 67. Наследниками по закону третьей очереди после ее смерти является она Чернышова Валентина Александровна, в девичестве Кощеева, 18.11.1939г. рождения, уроженка с. Половинка, Грязнухинского района Алтайского края и Ракин М.М. При вступлении в брак 22 февраля 1962 г. она приняла фамилию мужа, что подтверждается справкой о заключении брака № 2516 от 19 апреля 2010г. Ее отец - Кащеев Александр Ульянович и мать умершей - Филипцева, в девичестве Кащеева, Федосья Ульяновна – родные брат и сестра. Постановлением от 26 июля 2010г. исх. № 299 нотариус Л.А. Зайкова отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Чернышова В.А. не подтвердила документально родственные отношения с умершей Филипцевой Ф.П. В архивной справке на Александра Ульяновича Кащеева из Краевого государственного учреждения «Государственный архив Алтайского края (КГУ ГААК) от 13 мая 2010г. № к-117 указано, что Александр родился 3 февраля 1912г. в селе Шульгин Лог Алтайской волости Бийского уезда Томской губернии, отцом указан Ульян Максимов Кащеев, матерью Пелагея Мартынова. В архивной справке на Филипцеву Федосью Ульяновну Краевого государственного учреждения «Государственный архив Алтайского края (КГУ ГААК) от 23 июня 2010г. № к-517 указано, что Феодосия родилась 28 мая 1914г. в селе Шульгин Лог Алтайской волости Бийского уезда Томской губернии, отцом указан Иулиан Максимов Кащеев, матерью Пелагия Мартынова. Кроме того, в свидетельстве о рождении Чернышовой В.А. ее отец указан как Кощеев, а в справке из Военного комиссариата Алтайского края №95 от 05.07.2010г. совершенно правильно указано, что был призван на фронт и погиб от ран в 1942 году Кащеев Александр Ульянович 1912г рожд. Подтвердить, что она является двоюродной сестрой умершей Филипцевой Ф.П, могут свидетели. В судебном заседании Чернышова В.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме. Третье лицо Кащеев С.А. не возражает удовлетворить заявления Ракина М.М. и Чернышовой В.А., пояснил что истцы являются двоюродным братом и двоюродной сестрой умершей Филипцевой. Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: 1. Согласно ст. 264 ч.1. ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 2. Согласно пункта 1 части 2 этой статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Судом установлено, что стороны по делу – истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Ракин М.М. признал исковые требования Чернышовой В.А. о том, что она действительно является двоюродной сестрой умершей Филипцевой Федосьи Петровны, 07 июня 1931 года рождения, по линии отца Чернышовой В.А. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Чернышова В.А. признала тот факт, что Ракин М.М. действительно является двоюродным братом умершей Филипцевой Федосьи Петровны, 07 июня 1931 года рождения, по линии матери Ракина М.М. Факт родства усматривается также из представленных суду документов и свидетельских показаний. Факт родства Ракина М.М. и Чернышовой В.А. с умершей Филипцевой Федосьей Петровной усматривается также из анализа представленных суду документов на листах дела(л.д.152-159., 5, 15, 21-24, 61) В связи с вышеизложенным суд считает возможным признать, что в силу 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. О том, что Ракин М.М. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с тем, что ему не было известно о смерти наследодателя Филипцевой Федосьи Петровны и, соответственно, об открытии наследства, признала ответчик Чернышова В.А. Также суд учитывает тот факт, что Ракин М.М. и Филипцева Ф.П. проживали в разных регионах России. В силу выше изложенного суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Филипцевой Федосьи Петровны, умершей 05 января 2010г. должен быть восстановлен Ракину Михаилу Михайловичу. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В связи с тем, что стороны по делу пришли к обоюдному согласию по вопросу признания права на наследственное имущество в равных долях, суд считает, что их исковые требования подлежат удовлетворению. Иных лиц, заявляющих самостоятельных требования на наследство, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования Ракина Михаила Михайловича удовлетворить: - установить факт родственных отношений, в соответствии с которым Ракин Михаил Михайлович 01.01.1955года рождения, уроженец города Горно-Алтайска, Алтайского края является двоюродным братом Филипцевой Федосьи Петровны 07 июня 1931 года, умершей 05 января 2010г. - восстановить Ракину Михаилу Михайловичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Филипцевой Федосьи Петровны 07 июня 1931 года, умершей 05 января 2010г. - признать за Ракиным Михаилом Михайловичем право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 27а, кв.67. 2. Исковые требования Чернышовой Валентины Александровны удовлетворить: - установить, что Чернышова Валентина Александровна 18 ноября 1939 года рождения, уроженка села Половинка Грязнухинского района Алтайского края является двоюродной сестрой Филипцевой Федосьи Петровны 07 июня 1931 года уроженки с. Шульгин-Лог, Грязнухинского района, Алтайского края, умершей 05 января 2010г. - признать за Чернышовой Валентиной Александровной 18 ноября 1939 года рождения, право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 27а, кв.67. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через суд, постановивший решение. Судья: О. В. Чистова Мотивированное решение изготовлено 18.04.2011г.