Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Дело № 2-1204/2012 30 января 2012 года Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Малахова С.Л., при секретаре Цирукиной Н.С. с участием представителя истца Ю.С. ответчика С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к С.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 64188 рублей 24 копеек, судебные расходы. В обоснование исковых требований приведены следующие доводы: 11.02.2011 С.И. обратилась к истцу с заявлением с предложением заключить с ней кредитный договор, в рамках которого отрыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит на усмотрение банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт. Банк открыл С.И. банковский счет и предоставил кредитную карту, установив кредитный лимит. Ответчик с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получил наличные денежные средства в размере 60000 рублей. Свои обязательства по плановому погашению задолженности С.И. не исполнила, в связи с чем, у последней перед банком образовалась задолженность в размере 64188 рублей 24 копеек. Представитель истца Ю.С., действующая на основании доверенности от 07.06.2011, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Ответчик С.И. исковые требования признала частично, не согласившись с задолженностью по оплате комиссии за ведение открытого ей счета. Исследовав представленные на рассмотрение суда материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Судебным разбирательством установлено, что 11.02.2011 С.И. обратилась к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением-анкетой о предоставлении кредитной карты (л.д.14), в котором выразила намерение заключить с банком кредитный договор, в рамках которого открыть ей счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт. В соответствии с положениями статьи 435 Гражданского кодекса РФ было признано офертой, акцептом которой явились действия банка по открытию банковского счета С.Л., предоставлению кредитной карты и установлению кредитного лимита. Получение должником кредитной карты №4245 5312 5120 1217 подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода от 11.02.2011 (л.д.15). Согласно пункту 4.2 Условий предоставления и обслуживания карт НБ «ТРАСТ» (л.д.9-12), кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами (л.д.9). Должник с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получил наличные денежные средства в размере 60000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №40817810746062013091 за период с 01.01.2010 по 19.10.2011 (л.д.5-6). Согласно пункту 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт с даты заключения договора у Должника возникают обязательства по оплате плат, штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1.9 Условий предоставления и обслуживания карт задолженность, то есть общая сумма задолженности должника перед банком состоит из: 1) суммы плат, штрафов и комиссий в соответствии с Тарифами, а также иных платежей в погашение издержек или расходов банка, 2) суммы сверхлимитной задолженности (при наличии), 3) суммы неустойки, начисленной на сумму сверхлимитной задолженности, 4) суммы процентов, начисленных на кредит в соответствии с Тарифами, 5) суммы кредита. В нарушение Условий предоставления и обслуживания карт должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету №40817810746062013091 (л.д.5-6). Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности С.И. перед банком по состоянию на 19.10.2011, в результате допущенных просрочек платежей у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 64188 рублей 24 копеек (л.д.35). Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований и возражений. Оценивая собранные по делу доказательства, а также то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам. Доводы ответчика о несогласии с задолженностью по внесению комиссии за ведение счета не могут быть приняты судом во внимание, поскольку внесение данной комиссии предусмотрено пунктом 3 Тарифного плана, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, действительность которого ответчиком не оспаривается. Поскольку задолженность по кредитному договору С.И. своевременно возращена не была, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении ответчиком задолженности по кредитному договору в размере 64188 рублей 24 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, 2125 рублей 65 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» - удовлетворить. Взыскать с С.И. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 59158 рублей 27 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 3813 рублей 33 копеек, штрафы, комиссии в размере 1216 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125 рублей 65 копеек. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья С.Л. Малахов Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2012 г.