российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» к Гончарову В.И., Ярославцевой Н.В., Гончаровой И.А., Гончарову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №12972 с Гончаровым В.И. от 23.10.2008г.,

взыскать с ответчиков солидарно свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 84279 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 руб. 39 коп.

Определением суда от 18.01.2012г. требования о расторжении кредитного договора оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца Ташевская Е.С. на основании доверенности от 06.10.2011г. иск поддержала, дала соответствующие пояснения.

Ответчики Гончаров В.И., Ярославцева Н.В., Гончарова И.А., Гончаров Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 23.10.2008г. между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России и Гончаровым В.И. заключен кредитный договор № 12972, по условиям которого Сбербанк России предоставил Гончарову В.И. (заемщик) кредит в сумме 150000 руб. под 17% годовых сроком возврата по 23.10.2011г., а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях определенных договором. (л.д.12-15)

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9). Тем самым Банк исполнил свои обязательства по договору.

Заемщик, в соответствии с п.4.1.1 кредитного договора и срочным обязательством, которое является неотъемлемой частью договора, обязан погашать кредит ежемесячно равными частями начиная с 1-го числа, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с платежами по основному долгу.

При несвоевременном внесении платежей по договору заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных платежей за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4. Кредитного Договора).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору было принято поручительство физических лиц - Ярославцевой Н.В., Гончаровой И.А., Гончарова Н.В., которые согласно условиям договоров поручительства №12972-1, 12972-2, 12973-3 от 23.10.2008г. несут солидарную с должником ответственность в случае неисполнения последним условий кредитного договора.(л.д.16-21)

Согласно п. 2.1. Договора поручительства «Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком».

09.02.2010г. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору и договорам поручительств, по условиям которых срок кредита изменен по 23.10.2012г., а также предоставлена отсрочка погашения кредита в период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. (л.д.24-27)

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

С момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 11.10.2011г. размер задолженности составляет 84 279,79 руб., в том числе :

просроченная ссудная задолженность - 79 097,69 руб.; просроченные проценты - 4 538,72 руб.; задолженность по пене за проценты - 90,22 руб.; задолженность по пене за кредит - 553,16 руб.(л.д.7-9)

Банк 23.09.2011г. направил заемщику и поручителям требование о возврате суммы кредита, процентов, неустойки. (л.д.14), однако ответа на данное предложение не направил.

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиками не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита, поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга, процентов и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Гончарова В.И., Ярославцевой Н.В., Гончаровой И.А., Гончарова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 84279 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская