Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело №2- 65 /2012 определение 07 февраля 2012 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания Туля О.Е., помощника прокурора Косенко Д.А. истца Киян А.Н. представителя ответчика Александровой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новосибирска в интересах Киян А.Н. к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Новосибирскэнерго о признании незаконными действий по прекращению подачи горячей воды, понуждении к предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества, у с т а н о в и л : Прокурор г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Киян А.Н. и просил признать действия ответчика по прекращению подачи горячей воды в квартиру № 13 дома № 30 по ул. Куприна в г. Новосибирске незаконными, обязать ответчика подавать горячую воду постоянно, круглосуточно, в необходимом объеме. В ходе судебного разбирательства Киян А.Н. и помощник прокурора, действующий на основании доверенности, отказались от иска в полном объеме, поскольку в настоящее время подача горячей воды осуществляется, и требования истцов исполнены в добровольном порядке. Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Прокурор на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Данный отказ истцов не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. Истцам разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, о п р е д е л и л: Прекратить производство по гражданскому делу по дело по иску прокурора г. Новосибирска в интересах Киян А. Н. к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Новосибирскэнерго о признании незаконными действий по прекращению подачи горячей воды, понуждении к предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества - в связи с отказом от иска истца. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зинина