Центральный районный суд города Новосибирска Дело №2- 1383 /2012 определение 1 февраля 2012 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Центрального районного суда города Новосибирска Кощеева К.Л., при участии: секретаря судебного заседания Кириенко К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центральногоотделения № 139 к Крюковой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 Сбербанка России обратился в суд с иском к Крюковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 09.06.2009 банком заключен с Крюковой Т.В. кредитный договор на сумму 100000 рублей под 20 % годовых, однако заемщик своих обязательств по своевременному погашению кредита не выполнила. При обращении с иском в суд, банк просил расторгнуть кредитный договор №2252 от 09.06.2009, заключенный с ответчиком, взыскать сумму 71820 рублей 56 копеек основного долга, сумму 26 рублей 34 копейки задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355 рублей 41 копейку. В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило письменное заявление, в котором представлены сведения о погашении ответчиком задолженности пред банком в полном объеме, включая проценты, в связи с чем представитель истца просил взыскать только расходы по уплате государственной пошлины, понесенные банком при обращении в суд. В качестве подтверждения своих доводов, представителем истца была предоставлена суду выписка по счету заемщика. В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с фактическим отказом от иска исходя из того, что истцом не поддерживаются требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд. Руководствуясь пунктом 1 статьи 101 и частью 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центральногоотделения № 139 к Крюковой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить. Взыскать с Крюковой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центральногоотделения № 139 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355 рублей 41 копейку. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение. Судья К.Л. Кощеев