Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.

при секретаре Цирукиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Халиковой М. А., Халикову Д. К., Халиковой Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Халикову М.А., Халикову Д.К., Халиковой Д.Д., просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № 53Ф/2007-0/39 от 15.06.2007 г., обратить взыскание на заложенное имущество Mazda Proceed Levante, 1998 года выпуска, Номер двигателя: J20A 132337, Шасси: TJ52W-101255, белого цвета, ПТС 25 ТМ 827028.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему иску подлежит прекращению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 14.01.2009 г. по иску ОАО «УРСА Банк» к Халиковой М.А., Халикову Д.К., Халиковой Д.Д. с последних были взыскана задолженность и обращено взыскание на вышеуказанный автомобиль на основании кредитного договора № 53Ф/2007-0/39 от 15.06.2007 г.. Решение вступило в законную силу 27.01.2009 г. Выдан исполнительный лист.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска суда от 03.03.2010 г. была произведена замена наименования стороны взыскателя с ОАО «УРСА-Банк» на ООО «МДМ Банк»

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из представленных суду материалов следует, что 25.04.2011 г. между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен Договор уступки права требования № 138/2011, по которому ОАО «МДМ Банк» уступил ООО «ТРАСТ» права требования о взыскании задолженности с должников Халикову М.А., Халикову Д.К., Халиковой Д.Д., по кредитному договору № № 53Ф/2007-0/39 от 15.06.2007 г.

Таким образом, в суд заявлен иск между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело иску ООО «ТРАСТ» к Халикову М.А., Халикову Д.К., Халиковой Д.Д., о взыскании задолженности по кредитному договору № 53Ф/2007-0/39 от 15.06.2007 г., обращении взыскания на заложенное имущество Mazda Proceed Levante, 1998 года выпуска, Номер двигателя: J20A 132337, Шасси: TJ52W-101255, белого цвета, ПТС 25 ТМ 827028 - подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее законную силу решение суда от 14.01.2009 г. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 219, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ТРАСТ» к Халиковой М. А., Халикову Д.К., Халиковой Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов