Дело № 2-5011/2011

Поступило в суд: 13.09.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 09 » ноября 2011 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Хисматуллиной Елене Александровне, Хисматуллину Рашиду Галимжановичу, Ратниковой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 61 384,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 041,54 рублей.

В иске указано, что 23.12.2009 года Хисматуллина Е.А. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № 71-900-0414 о предоставлении кредита в размере 72500 рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 20% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. 23.12.2009 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 6719 9200 0414. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором поручительства № 71-901-0414 от 23.12.2009 года заключенным между банком и Хисматуллиным Р.Г., договором поручительства № 71-902-0414 от 23.12.2009 года заключенным между банком и Ратниковой Т.П. В соответствии с п. 2 договора поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору заключенному на срок 24 месяца: возврат кредита в размере 72500 рублей в порядке и сроки согласно кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых в порядке и сроки установленные кредитным договором, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по поручению исполнения. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Однако в нарушение условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 6719 9200 0414.

В настоящее время задолженность составляет 61384,57 руб., которая складывается из:

- суммы основного долга на 18.08.2011 г. в сумме 58419,58 рублей,

- процентов за пользование кредитом с 24.02.2010 г. по 21.12.2010 г. в сумме 4962,99 рублей,

- процентов на просроченный долг с 23.12.2009 г. по 21.12.2010 г. в сумме 1002 рублей,

- вычета погашения задолженности за период с 21.12.2010 г. по 17.08.2011 г. в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Васильев А.Г., действующий на основании доверенности № 959/2010 от 01.10.2010 года (л.д. 8) исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что первая просрочка платежа, образовавшая указанную задолженность, имела место с 23 июля 2010 года. Срок действия договоров поручительства не определен и определяется сроком исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком, в связи с чем, полагает, что срок действия договоров поручительства до декабря 2011 года. С 21 декабря 2010 года банком приостановлено начисление процентов на сумму основной задолженности по кредиту.

Ответчик Ратникова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Ответчики Хисматуллина Е.А., Хисматуллин Р.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, месту регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что ответчики информировались почтовым отделением о поступивших в их адрес почтовых отправлениях, однако за их получением не являлись, в связи с чем, данные почтовые отправления были возвращены в адрес суда без их вручения адресатам.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчики, уклоняясь от получения судебных повесток, фактически отказались их принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23.12.2009г. между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Хисматуллиной Е.А. был заключен кредитный договор № 71-900-0414, на основании которого банк предоставил Хисматуллиной Е.А. кредит в размере 72 500 рублей сроком на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита (л.д. 12-13).

В соответствии с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д. 14-17) заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина годовой процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 20 процентов – п. 1.2 договора.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 6719 9200 0414 (л.д. 6) и не оспаривается ответчиками.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору № 71-900-0414 от 23.12.2009 г. составила 61384,57 рублей, в том числе:

- суммы основного долга на 18.08.2011 г. в сумме 58419,58 рублей,

- процентов за пользование кредитом с 24.02.2010 г. по 21.12.2010 г. в сумме 4962,99 рублей,

- процентов на просроченный долг с 23.12.2009 г. по 21.12.2010 г. в сумме 1002 рублей,

- вычета погашения задолженности за период с 21.12.2010 г. по 17.08.2011 г. в сумме 3000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, а также расчет процентов (л.д. 4).

Расчеты проверены судом и подтверждаются выписками по лицевому счету (л.д. 6).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Хисматуллиной Е.А. задолженности в сумме 61384,57 рублей, в том числе:

- суммы основного долга на 18.08.2011 г. в сумме 58419,58 рублей,

- процентов за пользование кредитом с 24.02.2010 г. по 21.12.2010 г. в сумме 4962,99 рублей,

- процентов на просроченный долг с 23.12.2009 г. по 21.12.2010 г. в сумме 1002 рублей,

- вычета погашения задолженности за период с 21.12.2010 г. по 17.08.2011 г. в сумме 3000 рублей.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 23.12.2009 г. между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Хисмалуллиным Р.Г. был заключен договор поручительства № 71-901-0414, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должником Хисматуллиной Е.А. в случае неисполнения последней условий кредитного договора (л.д. 20).

Кроме того, 23.12.2009 г. между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Ратниковой Т.П. был заключен договор поручительства № 71-902-0414, в соответствии с которым поручитель приняла на себя солидарную ответственность с должником Хисматуллиной Е.А. в случае неисполнения последней условий кредитного договора (л.д. 25).

В силу положений п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что установленное в договоре условие о действии поручительства до прекращения всех обязательств заемщика не может считаться условием о сроке.

В соответствии с п. 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика либо на банковском счете, суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности.

Согласно представленному суду расчету задолженности, первая просрочка платежа, образовавшая указанную задолженность, возникла у Хисматуллиной Е.А. 23 июля 2010 года.

Истец обратился в суд с иском 13 сентября 2011 года.

Таким образом, с учетом положений п. 4 ст. 190 ГК РФ поручительство поручителей Хисматуллина Р.Г., Ратниковой Т.П. считается прекращенным.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Хисматуллиной Е.А. задолженности по кредитному договору в сумме 61384,57 рублей.

Ответчиком Хисматуллиной Е.А. не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, договоров поручительства.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная государственная пошлина в сумме 2041,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Хисматуллиной Елены Александровны в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 71-900-0414 от 23 декабря 2009 года в размере 61 384 (шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят четыре) руб. 57 коп.

Взыскать с Хисматуллиной Елены Александровны в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 041 (две тысячи сорок один) руб. 54 коп.

В удовлетворении исковых требований ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании солидарно с поручителей Хисматуллина Рашида Галимжановича, Ратниковой Татьяны Павловны задолженности по кредитному договору – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Е.А. Певина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2011 года