Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-1373/2012

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

«08» февраля 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Чистовой О.В.

При секретаре Топчиловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Кокановой Марине Евгеньевне, Рыбиной Ольге Михайловне, Бахаревой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания ТРАСТ» обратился в суд с иском к Кокановой Марине Евгеньевне, Рыбиной Ольге Михайловне, Бахаревой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание не явились:

истец ООО «Компания ТРАСТ» - о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.45), причину неявки суду не сообщил;

ответчик Рыбина О.М. - о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.44), повестка направлялась, согласно сведений УФМС по адресу регистрации: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул.2-ая Шевцовой, д.10, причину неявки суду не сообщила;

ответчик Бахарева С.Н. – извещена надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, г. Новосибирск, ул. Иванова, д. 20, кв.8, однако повестка вернулась в адрес суда, с указанием почтового отделения за истечением срока хранения (л.д. 47), а согласно сведение УФМС Бахарева С.Н. в городе Новосибирске и Новосибирской области по месту регистрации (пребывания) не значиться (л.д.42);

ответчик Коканова М.Е. - о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, г. Новосибирск, ул. Новая Заря, д. 34, кв.4, однако повестка вернулась в адрес суда, с указанием почтового отделения за истечением срока хранения (л.д.49), а согласно сведение УФМС ответчик Коканова М.Е. зарегистрирована по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Колхидская, д.29, кв209 (л.д.42).

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по месту регистрации ответчика Рыбиной О.М.

Судом установлено, что 30.11.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» (в настоящее время ООО «Компания ТРАСТ») и Кокановой М.Е. был заключён кредитный договор №П(Н)-0238/810-2006 на получение кредита на условиях, изложенных в договоре (л.д.13-14). 30.11.2006г. между ЗАО «Русь-Банк» (в настоящее время ООО «Компания ТРАСТ») и Рыбиной О.М. был заключен договор поручительства №П(Н)-0238/810-2006-1-П (л.д.20), также между ЗАО «Русь-Банк» (в настоящее время ООО «Компания ТРАСТ») и Бахаревой С.Н. был заключен договор поручительства №П(Н)-0238/810-2006-2-П (л.д.21).

Согласно п. 8.1 кредитного договора (л.д. 13-14) - все споры и разногласия по Договору, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Новосибирского филиала Банка.

Согласно п.5.1. договора поручительства (л.д. 20,21) – все споры и разногласия по договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Банка.

Ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.

В силу ст.428 ч.1 ГК РФ кредитный договор, договора поручительства, договор залога относятся к договорам присоединения, имеющим публичный характер, поскольку условия договоров могут быть приняты стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом, поэтому гражданин в данном случае лишён возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы в договоре. Подобное ограничение для граждан требует принципа соразмерности, в силу которого гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав.

Такое условие договора прямо противоречит ч.2 ст.428 ГК РФ, как лишающее гражданина законного права выбора способа защиты в суде по территориальному признаку, поскольку он не может участвовать в выработке условий договора, в том числе в части определения договорной подсудности, а лишь присоединяется к предложенному договору в целом.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности граждан как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

Включение банком в договор присоединения, в том числе в кредитный договор, положения о подсудности спора конкретному суду (в частности в суде по месту нахождения Новосибирского филиала Банка) ущемляет установленные законом права потребителя.

В связи, с чем следует руководствоваться общими правилами о территориальной подсудности. Судом установлено, что ответчики: Коканова М.Е., Рыбина О.М., Бахарева С.Н. не зарегистрированы и не проживают на территории Центрального района г.Новосибирска.

Согласно ст. 33 ч.2п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства и регистрации ответчика Рыбиной О.М. (г.Новосибирск, ул. 2-ая Шевцова, д.10 (ст. 28 ГПК РФ)) в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, ст.33 ч.2, п.3, ст.28, ст.166, 224-225 ГПК РФ суд,

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Кокановой Марине Евгеньевне, Рыбиной Ольге Михайловне, Бахаревой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска по месту жительства и регистрации ответчика Рыбиной О.М. (по адресу: г.Новосибирск, ул. 2-ая Шевцова, д.10).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья Чистова О.В.