Дело № 2-1239/2012



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-1239/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пазинич Галины Георгиевны к Министерству Финансов и налоговой политики НСО о взыскании единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию за выслугу лет,

установил:

16 ноября 2011г. Пазинич Галина Георгиевна обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов и налоговой политики НСО, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца единовременное поощрение в связи с выходом на пенсию за выслугу лет в размере 10 должностных окладов.

В судебном заседании истец на иске настаивала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства Финансов и налоговой политики НСО, в лице Мезенцевой И.А. действовавшей на основании доверенности от 24.06.2011г. сроком на один год (л.д. 18), в удовлетворении исковых требований просила отказать в связи с пропуском срока на подачу иска, а так же в связи с тем, что данная выплата на основании Постановления Губернатора Новосибирской области № 568 от 21.10.2005г. «Об утверждении Порядка и условий выплаты единовременного поощрения государственным гражданским служащим Новосибирской области» является правом, а не обязанностью работодателя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Пазинич Г.Г. с 08 октября 1981 года по 28.12.2010г. состояла в трудовых отношениях в Министерстве Финансов и налоговой политики НСО (л.д. 9). 28.12.2010г. Пазинич Г.Г. была уволена с государственной гражданской службы в НСО согласно п.6 ч.1 ст.33 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», в связи с сокращением должности государственной гражданской службы. Одновременно истице была установлена пенсия за выслугу лет. (л.д.10)

Истице была выплачена компенсация в размере четырех месячного денежного содержания, компенсация за неиспользованный отпуск за 53 календарных дня.

Истица полагает, что имеет право на единовременное поощрение в соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области № 568 от 21.10.2005г. «Об утверждении Порядка и условий выплаты единовременного поощрения государственным гражданским служащим новосибирской области», поскольку ее стаж государственной службы составляет более 29 лет, в том числе в контрольно-ревизионном управлении 8 лет, что было связано с постоянным командировками по Новосибирской области, участием в проверках организаций в составе комиссий Администрации Новосибирской области, добросовестном исполнении своих трудовых обязанностей, неоднократном поощрении, дисциплинарной ответственности не привлекалась. С данным вопрос она обращалась в отдел кадров Министерства Финансов и налоговой политики НСО, но ей было отказано (л.д.13), поскольку руководителем не было принято решение о выплате данного поощрения истице.

В соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области № 568 от 21.10.2005г. «Об утверждении Порядка и условий выплаты единовременного поощрения государственным гражданским служащим новосибирской области» от 21.10.2005г. № 568 выплата единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию за выслугу лет применяется к гражданскому служащему за безупречную государственную гражданскую службу, в зависимости от его вклада в реализацию полномочий государственного органа и результаты его деятельности. В соответствии с п.7 порядка и условий выплаты единовременного поощрения государственным гражданским служащим Новосибирской области решение о применении поощрения принимается представителем нанимателя на основании представления непосредственного руководителя гражданского служащего и оформляется распоряжением (приказом). Императивной установки на выплату данного поощрения нет, данная выплата расценивается как премия, которая к обязательным выплатам не относиться.

Перечень обязательных и дополнительных выплат указан в Постановления Губернатора № 285 от 13.07.2007 «Об утверждении Положения об оплате труда в органах государственной власти Новосибирской области, государственных органах Новосибирской области», среди указанных выплат, поощрения предусмотренного Постановлением Губернатора Новосибирской области № 568 от 21.10.2005г. не имеется.

Все положенные по закону выплаты истице были осуществлены. Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется. Т.к. непосредственный руководитель истца приказа либо представления на выплату единовременного поощрения истцу не издавал. Доказательств обратного истец суду не представила. Кроме того Пазинич Г.Г. была уволена с государственной гражданской службы в НСО 28.12.2010г., а с вышеуказанным иском обратилась в суд лишь 16.11.2011г.

Согласно ст. 392 ТК РФ – «Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права».

Исковые заявления истца в суд поступили 16.11.2011 года.

Ответчиком заявлено ходатайство об отказе истцам в иске, в том числе в связи с пропуском срока на обращение в суд с иском.

Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд с иском. О причинах пропуска срока истец на вопрос суда пояснить затруднились. Доказательств уважительности причин пропуска срока не представила.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пазинич Галины Георгиевны к Министерству Финансов и налоговой политики НСО о взыскании единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию в размере 10 должностных окладов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяц.

Судья: Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2012г.