Дело № 2-1932/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года г.Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: судьи Петровой Т.Г., при секретаре Прыткине Д.С., с участием прокурора Громова Е.Г., представителя заявителя Мироненко А.В. заинтересованного лица Сапрона Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора в отношении Сапрона Дмитрия Валерьевича, у с т а н о в и л: Начальник Отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Сапрона Д.В., установить ему следующие ограничения: находиться по месту жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, дважды в месяц являться для регистрации в Отдел полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску, запретить выезжать за пределы территории г.Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску. Заявленные требования мотивированы тем, что 31.08.2000 Сапрон Д.В. был осужден Центральным районным судом г.Новосибирска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ соответственно. Сапрон Д.В. периодически употребляет спиртное, нигде не работает, общается с лицами, употребляющими алкоголь. В состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. В судебном заседании представитель ОП № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску заявление поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо - Сапрон Д.В. в судебном заседании не согласен с заявлением, так как он не видит оснований для установления административного надзора, его поведение нормальное, о чем свидетельствуют представленные в суд характеристики с места жительства. Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от 31.08.2000 Сапрон Д. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лишения свободы. (л.д.10-13) 27.03.2009 Сапрон Д.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой ФБУ ИК-21 (л.д. 7) 05.01.2011 постановлением заместителя начальника Отдела милиции №1 УВД по г.Новосибирску Музалева А.В. Сапрон Д.В. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление в установленном законом порядке вступило в законную силу. Постановлением мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 19.04.2011 Сапрон Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ. Постановление также в установленном законом порядке вступило в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п.2 ч.3 ст.3 данного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, Сапрон Д.В. совершил особо тяжкое преступление, за которое отбывал срок в исправительной колонии особого режима в период с 30.03.2000 по 27.03.2009. В течение 2011 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Судимость Сапрона Д.В. на момент совершения административных правонарушений не является погашенной. Таким образом, требования об установлении административного надзора в отношении Сапрона Д.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч.1-2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание тяжесть совершенного Сапроном Д.В. преступления, неоднократное совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску в полном объеме, поскольку совокупность представленных в материалах дела доказательств свидетельствует о необходимости установления органами внутренних дел наблюдения за соблюдением Сапроном Д.В. временных ограничений его прав и свобод в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего утра, запрещения выезда за пределы территории г.Новосибирска без уведомления органа внутренних дел, а также за выполнением им обязанностей, а именно обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц. Исходя из личностных характеристик Сапрона Д.В., суд устанавливает ему административный надзор на один год. Представленные Сапроном Д.В. положительные характеристики не могут являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку дат их выдачи не содержат. Также суд принимает во внимание пояснения представителя заявителя, согласно которым Сапрон Д.В. злоупотребляет спиртным (что не отрицается и самим Сапроном Д.В.), общается с лицами также злоупотребляющими спиртными напитками, склонен в состоянии опьянения к совершению правонарушений. Только после подачи настоящего заявления в суд поведение Сапрона Д.В. улучшилось, в связи с чем и были выданы положительные характеристики ему с места жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора в отношении Сапрона Д.В. – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Сапрона Д.В. с установлением следующих административных ограничений сроком на 1 год: 1. запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания Сапрона Д.В. в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 2. обязательная явка в Отдел полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску два раза в месяц; 3. запрещение выезда за пределы территории г.Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья Т.Г.Петрова