Российская федерация

Центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

25 января 2012 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Бутырина А.В.

при секретаре Семеновой Е.Е.

с участием истца Проценко Н.П.

представителя ответчика Пашковского С.В.

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Проценко Надежды Порфирьевны к ОАО КБ «Акцепт» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Проценко Н.П. обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ОАО КБ «Акцепт», в котором просит о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств.

В судебном заседании представителем ответчика- Пашковским С.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в мировой суд соответствующего судебного участка, поскольку масса заявленных исковых требований составляет 24896 рублей 90 копеек.

В связи с этим, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

Суд, заслушав мнение ответчика, истца, ходатайствовавшей о направлении дела по месту жительства мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г.Новосибирска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом, цена иска по заявленным требованиям не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 29 п. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована и проживает в Ленинском районе г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, м-н Горский, 82-105.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Проценко Н.П. к ОАО КБ «Акцепт» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Проценко Надежды Порфирьевны к ОАО КБ «Акцепт» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Бутырин