Дело № 2-660/2012

Поступило: 30.09.2011 г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваганова Павла Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯдроДевелопмент» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ООО «ЯдроДевелопмент» о взыскании с ответчика 809874,80 рублей стоимости невыполненных работ, 101430 рублей неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец Ваганов П.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на изложенных в нем условиях, о следующем:

1.       Истец Ваганов П.Ю. частично отказывается от своих исковых требований к ООО «ЯдроДевелопмент», а именно: истец отказывается от иска в части требования о взыскании стоимости невыполненных работ на сумму 87569,80 рублей; истец отказывается от требования о взыскании неосновательного обогащения на сумму 101430 рублей.

2.       Оставшуюся сумму долга за невыполненные работы – 772305 рублей ответчик ООО «ЯдроДевелопмент» перечисляет на расчетный счет истца Ваганова Павла Юрьевича в следующие сроки: в срок до 31.12.2011 г. – 322305 рублей; в срок до 01.02.2012 – 80000 рублей; в срок до 01.03.2012 г. – 40000 рублей; в срок до 01.04.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.05.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.06.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.07.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.08.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.09.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.10.2012 г. - 40000 рублей. Итого: 722305 рублей.

При этом стороны указали в мировом соглашении, что им известны последствия прекращения производства по делу в связи с вступлением в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЯдроДевелопмент» - Кранов В.Г., действующий на основании доверенности от 27.10.2011 года не возражал против утверждения мирового соглашения, при этом пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом и законным представителем ООО «ЯдроДевелопмент» - директором Чернышовым ВС, приобщен к материалам дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, устанавливающие, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на заключение мирового соглашения и право подписи мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что мировое соглашение со стороны истца подписано самим истцом – Вагановым П.Ю.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что мировое соглашение со стороны ответчика ООО «ЯдроДевелопмент» подписано генеральным директором – Чернышовым В.С.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Ваганова Павла Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯдроДевелопмент» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1.       Истец Ваганов П.Ю. частично отказывается от своих исковых требований к ООО «ЯдроДевелопмент», а именно: истец отказывается в части от требования о взыскании стоимости невыполненных работ на сумму 87569,80 рублей; истец отказывается от требования о взыскании неосновательного обогащения на сумму 101430 рублей.

2.       Оставшуюся сумму долга за невыполненные работы – 772305 рублей ответчик ООО «ЯдроДевелопмент» перечисляет на расчетный счет истца Ваганова Павла Юрьевича в следующие сроки: в срок до 31.12.2011 г. – 322305 рублей; в срок до 01.02.2012 – 80000 рублей; в срок до 01.03.2012 г. – 40000 рублей; в срок до 01.04.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.05.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.06.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.07.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.08.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.09.2012 г. - 40000 рублей; в срок до 01.10.2012 г. - 40000 рублей. Итого: 722305 рублей.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по данному делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина