Дело № 2-968/2012 Поступило в суд: 14.11.2011 года Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и « 15 » февраля 2012 года г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре В.С. Байрамовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новосибирский муниципальный банк» к Шапорину Роману Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Новосибирский муниципальный банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 264644,06, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5846,44 руб. В иске указано, что 13 апреля 2011 года между истцом и Шапориным Р.В. был заключен кредитный договор № 6743-ФЛ. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит в размере 265 000 рублей. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Процентная ставка по кредиту составляет – 17 % годовых. Срок возврата кредита был определен сторонами 13 апреля 2016 года. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил и передал ответчику всю сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № 2 от 13 апреля 2011 года. Ответчиком нарушаются условия кредитного договора, не вносятся платежи по гашению основного долга и процентов. Таким образом, в обусловленный договором срок (т.е. 13 апреля 2016 года) ответчик не возвратит истцу сумму кредита и начисленные, но неуплаченные проценты, что является нарушением условий кредитного договора. Итого, по состоянию на 27 октября 2011 года задолженность по кредитному договору № 6743-ФЛ от 13 апреля 2011 года составила 264644,06 рублей, в том числе: - ссудная задолженность – 251 749 руб. 00 коп.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.07.2011 года по 27.10.2011 года – 11 610 руб. 09 коп.; - пени за просрочку ссуды – 706 руб. 73 коп.; - пеня за просрочку процентов – 578 руб. 24 коп. В судебное заседание представитель истца ОАО «Новосибирский муниципальный банк» - Тимофеева С.С., действующая на основании доверенности № 235 от 22 августа 2011 года не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена лично под роспись (л.д. 30), представила суду заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Шапорин Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, однако почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, однако за его получением не являлся, в связи с чем, данное почтовое отправление было возвращены в адрес суда без его вручения адресату. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался её принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 13 апреля 2011 года между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и Шапориным Р.В. был заключен кредитный договор № 6743-ФЛ, на основании которого банк предоставил Шапорину Р.В. кредит в размере 265000 рублей сроком до 13 апреля 2016 года (л.д. 7-8). Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (п. 1. договора). За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Процентная ставка устанавливается в размере – 17 % годовых (п. 2 договора). Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № 2 от 13 апреля 2011 года (л.д. 16) и не оспаривается ответчиком. Истец указал на нарушение сроков исполнения обязательств Шапориным Р.В., что также не оспаривалось ответчиком и подтверждается выписками по лицевому счету ответчика. 27 сентября 2011 года банком направлено в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, а также разъяснено, что в случае её непогашения банк оставляет за собой право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита. Судом установлено, что на 27 октября 2011 года задолженность по кредитному договору от 13 апреля 2011 года № 6743-ФЛ составила 264644,06 руб., из которых: - ссудная задолженность – 251 749 руб. 00 коп.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 21.07.2011 года по 27.10.2011 года – 11 610 руб. 09 коп.; - пени за просрочку ссуды – 706 руб. 73 коп.; - пеня за просрочку процентов – 578 руб. 24 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору от 13 апреля 2011 года № 6743-ФЛ, а также расчет процентов, пени (л.д. 15), который также не был оспорен ответчиком Шапориным Р.В. Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Шапорину Р.В. требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 13 апреля 2011 года № 6743-ФЛ, суд считает обоснованными. Ответчиком Шапориным Р.В. размер задолженности в сумме 264 644 руб. 06 коп., не оспорен. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Шапорина Р.В. суммы задолженности по кредитному договору от 13 апреля 2011 года № 6743-ФЛ в размере – 264 644 руб. 06 коп. Ответчиком Шапориным Р.В. не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора № 6743-ФЛ, а также не оспорена сумма долга. Требование ОАО «Новосибирский муниципальный банк» о взыскании с ответчика Шапорина Р.В. расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 5 846 руб. 44 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Новосибирский муниципальный банк» - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № 6743-ФЛ от 13 апреля 2011 года заключенный между Открытым акционерным обществом «Новосибирский муниципальный банк» и Шапориным Романом Валерьевичем. Взыскать с ответчика Шапорина Романа Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «Новосибирский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № 6743-ФЛ от 13 апреля 2011 года в размере 264 644 ( двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 06 коп., в том числе: - ссудная задолженность – 251 749 руб. 00 коп.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.07.2011 года по 27.10.2011 года – 11 610 руб. 09 коп.; - пени за просрочку ссуды – 706 руб. 73 коп.; - пеня за просрочку процентов – 578 руб. 24 коп. Взыскать с ответчика Шапорина Романа Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «Новосибирский муниципальный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 846 (пять тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 30 (тридцати) дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска. Судья Е.А. Певина Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2012 года.