Дело № 2-1195/2012

Поступило в суд: 01.12.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной информации

установил:

ООО «РАО» обратилось в суд и иском к ООО «Арт-Строй» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной информации по тем основаниям, что 01 марта 2011 год общество заключило с ООО «Арт-Строй» лицензионный договор № 03/1024/1087РН, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении бара «Васаби», владельцем которого является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: 660017, г. Красноярск, ул. пр. Мира, д. 45.

Договор был заключен на срок с 01 марта 2011 года по 29 февраля 2012 года.

В соответствии с п. 6.2. договор автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия договора.

За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 1856,40 рублей ежемесячно, за исключением выплаты вознаграждения в декабре. За предоставление права в декабре – 2784,60 рублей.

В соответствии с п. 2.2 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее десяти календарных дней после окончания каждого месяца. При этом, датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения.

Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения с 01.03.2011 года и с 31.10.2011 года по 31.10.2011 года. Задолженность по выплате авторского вознаграждения по состоянию на 14 ноября 2011 года составила 14851,20 рублей.

07.10.2011 года в адрес ответчика ООО «РАО» направило претензию с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения и выполнения иных условий договора. Однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 2.4 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает ООО «РАО» пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме.

Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на 14 ноября 2011 года составляет 4 956,59 рублей.

В соответствии с п. 2.5 договора, не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца ответчик обязан предоставлять ООО «РАО» отчет, содержащий сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов.

Однако указанный отчет ответчиком не был предоставлен за период – с 01 июня 2011 года по 31 октября 2011 года.

Согласно п. 2.6 договора, за нарушение сроков предоставления сведений об исполненных произведениях ответчик выплачивает ООО «РАО» штраф в сумме 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме.

Размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетов составляет 32 200 рублей.

Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений (и после направления ему претензии), нарушает обязательства, возложенные на него лицензионным договором.

Представитель истца ООО «РАО» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Арт-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из заявленного истцом искового требования, учитывая, что истец обращается в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, обладателей авторских прав, а также правовую позицию, изложенную в п. 21 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 года № 5/29, настоящее гражданское дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Судом установлено, что 01 марта 2011 года между ООО «РАО» и ООО «Арт-Строй» был заключен лицензионный договор № 03/1024/1087РН (л.д. 24-29), по условиям которого, общество предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении бара «Васаби», владельцем которого является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: 660017, г. Красноярск, ул. пр. Мира, д. 45.

За публичное исполнение произведений пользователь обязался выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере 1856,40 рублей ежемесячно, за исключением выплаты вознаграждения в декабре. За предоставление права в декабре – 2784,60 рублей (п.п. 2.1 договора).

Сумма авторского вознаграждения перечисляется на расчетный счет общества не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца. При этом, датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения (п. 2.2 договора).

Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения с 01.03.2011 года и с 31.10.2011 года по 31.10.2011 года. Задолженность по выплате авторского вознаграждения по состоянию на 14 ноября 2011 года составила 14 851,20 рублей.

За нарушение указанного в п. 2.2 договора срока, пользователь уплачивает исполнителю пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств (п. 2.4 договора).

Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на 14 ноября 2011 года составляет 4 956,59 рублей.

В соответствии с п. 2.5 договора, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода ответчик обязан предоставлять ООО «РАО» сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов.

Отчеты об использованных произведениях ответчиком в ООО «РАО» за период с 01 июня 2011 года по 31 октября 2011 года в ООО «РАО» представлены не были.

За нарушение сроков предоставления сведений об исполненных произведениях ответчик выплачивает ООО «РАО» штраф в сумме 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме (п. 2.6 договора).

Размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетов составляет 32 200 рублей.

Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений (и после направления ему претензии), нарушает обязательства возложенные на него договором с РАО.

В силу ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки (штрафов, пени) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, судом установлено, что истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ посчитал целесообразным снизить сумму неустойки (пени и штрафа) до суммы основного долга, что составляет сумму 14851,20 рублей.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Способы защиты прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им принятых на себя обязательство по договору от 01 марта 2011 года № 03/1024/1087РН, либо доказательств, свидетельствующих о расторжении сторонами указанного договора, либо о прекращении его действия.

Согласно представленному истцом расчету суммы основанного долга, пени по состоянию на 14 ноября 2011 года (л.д. 11), сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 14 851,20 рублей, размер пени 14 851,20 рублей, размер штрафа за просрочку предоставления отчетной документации 32200 рублей (л.д. 12).

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит, что данный расчет выполнен истцом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, в связи с чем, соглашается с данным расчетом.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 091,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» 14 851,20 рублей в счет уплаты авторского вознаграждения, 14 851,20 рублей пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, 1 091,10 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» (660017, г. Красноярск, пр. Мира, д. 91) предоставить в адрес Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (г. Новосибирск, ул. Инская, д. 56) отчеты, содержащие сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение периода - за 01 июня 2011 года по 31 октября 2011 года произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 30 (тридцати) дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Певина

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2012 года.