Дело № 2-3648/2011

Поступило в суд: 07.06.2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» о взыскании денежной компенсации за бездоговорное использование произведений авторов,

у с т а н о в и л:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту - РАО) обратилось в суд с иском к ООО Продюсерский цент «Сибирские гастроли», просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 1778 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 090 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 19 мая 2011 года на площадке ЛДС «Сибирь», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 23 в ходе концертного выступления группы «Скорпионс» было осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО. Ни одно из произведений, идентифицированных в ходе расшифровки акта фиксирования публичного исполнения произведений при проведении концертно-зрелищеного мероприятия 19 мая 2011 года не исключено из репертуара РАО. Со списком исключительных произведений можно ознакомиться на сайте РАО. Факт публичного исполнения произведений подтверждается актом контрольного прослушивания (записи) использования произведений с применением технических средств от 19 мая 2011 года, видеозаписью и аудиозаписью, зафиксировавших факт публичного исполнения произведений. В ходе фиксирования факта бездоговорного публичного исполнения музыкальных произведений при проведении концертного выступления группы «Роксет» присутствовали свидетели: Войт Анастасия Ивановна, Карелин Николай Сергеевич. Юридическим лицом, ответственным за осуществление публичного исполнения музыкальных произведений публично исполнявшихся на концертном мероприятии, проведенном 19 мая 2011 года на площадке ЛДС «Сибирь», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 23 является ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли». Таким образом, для правомерного использования произведений, ответчику следовало заключить лицензионный договор с РАО. Поскольку ответчик лицензионный договор с РАО не заключал, авторское вознаграждение не выплачивал, произведения были использованы неправомерно.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Минимальная цена билета на концерт группы «Скорпионс» составляла 1500 рублей, максимальная 7000 рублей. Количество зрителей на площадке 6742 согласно акта присутствия зрителей на концертном мероприятии с публичным исполнением произведений от 19 мая 2011 года. Средняя цена билета из расчета: 7000 руб. + 2000 руб. / 2 – 30% составляет 3150 руб. Валовый сбор, согласно предоставленной ответчиком Распоясовки зала составляет 17781000 рублей. Размер авторского вознаграждения подлежащего уплате ответчиком в случае заключения лицензионного договора с РАО составляет 889050 рублей.

В судебном заседание представитель истца РАО – Бойков А.А., действующий на основании доверенности от 25.05.2011 г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в адрес места регистрации, почтовое отправление возвращено в адрес суда, в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что ответчик информировался почтовыми отделениями о поступивших в его адрес почтовых отправлениях, однако за их получением не являлся, в связи с чем, данные почтовые отправления были возвращены в адрес суда без их вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался ее принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 19 мая 2011 года на площадке ЛДС «Сибирь», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 23 в ходе концертного выступления группы «Скорпионс» было осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО, что подтверждается афишей (л.д.15) и входными билетами (л.д. 13-14).

Ни одно из произведений, идентифицированных в ходе расшифровки акта фиксирования публичного исполнения произведений при проведении концертно-зрелищного мероприятия 19 мая 2011 года не исключено из репертуара РАО.

Факт публичного исполнения произведений подтверждается актом контрольного прослушивания (записи) использования произведений с применением технических средств от 19 мая 2011 года (л.д. 9), видеозаписью и аудиозаписью, зафиксировавших факт публичного исполнения произведений.

В ходе фиксирования факта бездоговорного публичного исполнения музыкальных произведений при проведении концертного выступления группы «Роксет» присутствовали свидетели: Войт Анастасия Ивановна, Карелин Николай Сергеевич, что подтверждается актом о присутствии зрителей на мероприятии с публичным исполнением произведений (л.д. 10).

Юридическим лицом, ответственным за осуществление публичного исполнения музыкальных произведений публично исполнявшихся на концертном мероприятии, проведенном 19 мая 2011 года на площадке ЛДС «Сибирь», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 23 является ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли», которое зарегистрировано по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 80, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 08.07.2011 г. № 305552 (л.д. 29).

Судом установлено, что для правомерного использования произведений, ответчику необходимо было заключить лицензионный договор с РАО, однако ответчиком лицензионный договор с РАО заключен не был, соответственно авторское вознаграждение ответчик не выплачивал, а следовательно произведения были использованы неправомерно, доказательств обратному суду не представлено.

Как указывает представитель истца, свое обязательство по уплате авторского вознаграждения, предусмотренное законом, ответчик не исполнил. Допустимых и бесспорных доказательств суду не представлено.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Таким образом, ответчик в нарушение ст. 1270 ГК РФ организовал публичное исполнение музыкальных произведений 19 мая 2011 года на площадке ЛДС «Сибирь», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 23, без разрешения правообладателей музыкальных произведений и без заключения с РАО лицензионного договора (бездоговорное использование), чем нарушили исключительные права правообладателей.

Согласно ст. 1252 ГК РФ требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере 10000 рублей до 5000000 рублей, определяемым по усмотрению суда.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ и п. 43.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие ч. 4 ГК РФ» компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию организаций по управлению правами (п. 2 ст. 1250 ГК РФ), ООО «РАО» является такой организацией.

Постановлением Правительства РФ «О минимальных ставках вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» утверждены минимальные ставки авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений с текстом или без текста на танцевальных площадках, дискотеках, в клубах, барах, ресторанах и других общественных местах при платном входе в размере 5% от валового сбора, полученного от продажи билетов.

На концерте группы «Скорпионс» было бездоговорное использовано 22 произведения. Сумма денежной компенсации составляет 1778 100 рублей.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку доказательств ответчиком уплаты истцу авторского вознаграждения суду не представлено, суд полагает иск подлежащим удовлетворению на основании доказательств представленных истцом.

На основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое в соответствии с ГК РФ и Уставом, управляет правами авторов на коллективной основе и вправе от имени неопределенного круга лиц правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Продюсерский центр «Сибирские гастроли» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» 1778100 рублей в счет уплаты компенсации за нарушение авторских прав – бездоговорное публичное исполнение произведений; 17090,50 рублей в счет уплаты государственной пошлины, в всего 1795190 (один миллион семьсот девяносто пять тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек.

Взысканную сумму в счет уплаты компенсации за нарушение авторских прав перечислять на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) р/с 40703810723000000014 в филиале «Новосибирский» ОАО «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7703030403/770301001 БИК 045004774 к/с 30101810600000000774 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области.

Взысканную сумму в счет уплаты государственной пошлины перечислять на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) р/с 40703810723000000016 в филиале «Новосибирский» ОАО «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7703030403/770301001 БИК 045004774 к/с 30101810600000000774 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Певина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2011 года.