Дело № 2-813/2012

Поступило в суд: 26.10.2011 года

определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

« 14 » февраля 2012 г.

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Надежды Викторовны к ОАО АКБ «РОСБАНК» о возврате комиссии по кредитному договору, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась с выше указанным исковым заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК», в котором просит признать недействительным пункт кредитного договора № 434400502096ZCB от 08.09.2008 года в части удержания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,20% от выданной суммы кредита; взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 55500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 08.10.2008 года до момента вынесения решения суда – сумма процентов по ставке рефинансирования (на 14.10.2011 года сумма составляет: 6997,88 рублей); компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей; убытки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 15000 рублей; убытки, связанные с оплатой нотариально заверенной доверенности в размере 1100 рублей; убытки, связанные с оплатой предоставления выписки по счету в размере 3369 рублей; взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На беседу, назначенную на 12 декабря 2011 г. истец Казакова Н.В. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Также истец Казакова Н.В. не явилась и в судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2012 г., о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Кроме того, в судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2012 года представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ранее представил суду возражения по существу заявленных исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Казаковой Надежды Викторовны к ОАО АКБ «РОСБАНК» о возврате комиссии по кредитному договору, взыскании убытков и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Певина