Дело № 2-1866/2012



дело №2-1866/12

поступило 19.01.2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 февраля 2012 г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В. при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Яковлевой Надежды Николаевны к гр.Ковалеву Сергею Георгиевичу о возмещении вреда, причиненного имуществу ремонтно-строительными работами «по реконструкции квартиры», в сумме 35339 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 19 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.,

у с т а н о в и л:

гр. Яковлева Н.Н. обратилась в Центральный районный суд г.Новосибирска с иском к гр. Ковалеву С.Г. о возмещении вреда, причиненного имуществу (квартире) ремонтно-строительными работами «по реконструкции квартиры», в сумме 35339 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 19 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя. В связи с указанным, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассматрено в отсутствие лица, в нем участвующего, в статусе истца.

Согласно ст.47 Конституции РФ должен соблюдаться принцип о праве любого лица на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей (в ред.Федерального закона от 11.02.2010г. №6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»; вступил в силу с 15.02.2010г.). Согласно ст.24 ГПК РФ районному суду подсудны дела за исключением дел предусмотренных в т.ч. ст.23 ГПК РФ. Исходя из цены иска, он состоит из суммы материального (имущественного) вреда в размере 35339 руб.; заявленная ко взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 19 500 руб. по определению является судебными расходами, не учитываемыми в цене иска; компенсации морального вреда в целях определения подсудности не учитывается, как не относящаяся к сумме имущественного спора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 24, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску гр.Яковлевой Надежды Николаевны к гр.Ковалеву Сергею Георгиевичу о возмещении вреда, причиненного имуществу ремонтно-строительными работами «по реконструкции квартиры», в сумме 35339 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 19 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., для его рассмотрения в соответствии с установленной законом подсудностью мировому судье Центрального района г.Новосибирска, осуществляющему свою деятельность в пределах судебного участка, на территории которого находится ответчик.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.

Судья В.В.Витюк