Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Гражданское дело № 2-1683/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» февраля 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаховой Анны Александровны об установлении факта принятия наследства, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установит факт принятия наследства открывшегося после смерти Шаховой Валентины Яковлевны, умершей 07.12.2007г.

В судебное заседание не явилась заявитель Шахова А.А. - о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, хотя судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения» (л.д. 28,29). В силу ч.2 ст.118 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Заинтересованное лицо нотариус Наумова Я.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом (л.д.19), причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание явилась: представитель заявителя Копадзе Н.А., действующая на основании доверенности от 13.12.2011г., сроком на три года (л.д. 13), которая дала соответствующие пояснения, просил заявление удовлетворить.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 – 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении фактов, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что 07 декабря 2007г. у заявителя умерла мать – Шахова Валентина Яковлевна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Заявитель по закону является наследником первой очереди, как дочь умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

В состав наследственного имущества входит: квартира площадью 44,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, дом 28, кв. 230, кадастровый номер: 54:35:032805:19:01:44, которая находится в общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10).

Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло во владение заявителя, которое она фактически приняла. Указанное обстоятельство, подтвердила допрошенная в судебном заседание, в качестве свидетеля, соседка умершей Шаховой В.Я. - Аксянова Раскира Мухаметсафаевна.

В течение установленного законом срока Заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем, как наследниками, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

09 декабря 2011 г. заявитель обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с целью получения документа о праве на наследство по закону после умершей Шаховой Валентины Яковлевны на долю в праве собственности на квартиру в г. Новосибирске, ул. Д. Ковальчук, дом 28, кв. 230. Ввиду отсутствия письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и пропуска срока, установленного для принятия наследства, нотариус вынес постановление об отложении нотариального действия, и разъяснила о праве обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности.

Установление факта принятия Заявителем наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства … в том числе произвёл расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991г. с последующими изменениями: под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом…в том числе уплата платежей.

Спора по наследственному имуществу нет т.к. иных наследников нет.

На момент смерти матери заявитель была зарегистрирована в спорной квартире.

1/2 доля квартиры принадлежала отцу, он умер 28.11.2011г., заявитель передавала отцу деньги для оплаты коммунальных платежей, помогала ему и матери, содержала их, что в совокупности свидетельствует о фактическом принятии наследства, оплачивала квартплату и коммунальные услуги. В настоящий момент заявитель решила узаконить право на наследство.

В Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ. Как дочь умершей Шаховой В.Я. является наследником первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264- 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шаховой Анны Александровны - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шаховой Анной Александровной, 17.07.1972г.р. (в том числе квартирой №230 дома №28 по ул. Дуси Ковальчук, г.Новосибирска) после смерти матери Шаховой Валентины Яковлевны, 10.12.1947г.р., умершей 07.12.2007г.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2012г.