Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

15 марта 2012г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л :

Махота Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО СК «»Цюрих о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:

- Ответчик обязуется выплатить истцу 170000 рублей в счет страхового возмещения в связи с повреждением 20 июня 2011 года застрахованного по договору страхования № ДСТ-0000586669 от 13.04.2011 года автомобиля «Тойота РАВ» государственный регистрационный знак У 605 ТУ 54 путем перечисления на банковский счет истицы в течении пяти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

- Истица полностью отказывается от исковых требований

- После выплаты ответчиком истице денежной суммы, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по договору страхования № ДСТ-0000586669 от 13 апреля 2011 года прекращается.

- Стороны в соответствии с пунктом 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришли к соглашению, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя) относятся на стороны (каждая сторона принимает на себя те расходы, которая она реально произвела по настоящему гражданскому делу)

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено.

Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Сторонам понятны требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Махота Л.Г. в суд с к ООО СК «»Цюрих о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:

- Ответчик обязуется выплатить истцу 170000 рублей в счет страхового возмещения в связи с повреждением 20 июня 2011 года застрахованного по договору страхования № ДСТ-0000586669 от 13.04.2011 года автомобиля «Тойота РАВ» государственный регистрационный знак У 605 ТУ 54 путем перечисления на банковский счет истицы в течении пяти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

- Истица полностью отказывается от исковых требований

- После выплаты ответчиком истице денежной суммы, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по договору страхования № ДСТ-0000586669 от 13 апреля 2011 года прекращается.

- Стороны в соответствии с пунктом 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришли к соглашению, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя) относятся на стороны (каждая сторона принимает на себя те расходы, которая она реально произвела по настоящему гражданскому делу)

Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Малахов С.Л.