Дело № 2-1247/2012



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1247

/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Семеновой Е. Е.,

представителя истца Прачиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Мухарамовой Альфие Ришадовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

14.11.2011 г. ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Мухарамовой А.Р., в котором просит взыскать задолженность с ответчика в размере 151453 рубля 22 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4229 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.03.2011 г. между истцом и Мухарамовой А.Р. был заключен кредитный договор № 71-048315 на неотложные нужды в размере 124740 рублей 12 копеек под 23,90% годовых на срок 24 месяцев.

В соответствии с указанным договором на имя Мухарамовой А.Р. был открыт текущий счет, на который зачислена сумма кредита.

Таким образом, ОАО НБ «Траст» выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Поскольку заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил и у него возникла задолженность, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту с процентами.

В судебном заседании представитель истца Прачикова Ю.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом причины неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Дело с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 05.03.2011 г. между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о получении Мухарамовой А.Р. кредита в сумме 124740 рублей 12 копеек под 23,90% годовых на срок 24 месяцев на условиях, указанных истцом в исковом заявлении. Данное обстоятельство подтверждается заявлением- офертой на открытие банковского счета, получение кредита (л.д. 9-14)

Факт получения Мухарамовой А.Р. денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д. 8).

Согласно условиям заключения договора Ответчику был открыт текущий счет № 40817810971122048315.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 124740,12 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № 40817810971122048315.

Кроме того сведения о Тарифах содержатся также в Заявлении о предоставлении Кредита на неотложные нужды, подписанном ответчиком, а именно: процентная ставка за пользование кредитом - 23,90 % годовых, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание -1,89%. Также График платежей содержит сведения о сумме ежемесячного платежа, включающего в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и комиссию за расчетно-кассовое обслуживание, и 3 способа оплаты ежемесячных платежей: перевод через почту России, оплата наличными в любом подразделении НБ «ТРАСТ» (ОАО) через кассу и оплата наличными в любом банке РФ через кассу. На Графике платежей ответчик так же собственноручно подписала согласие по сумме и времени гашения кредита предложенными способами.

Проценты за пользование кредитом взимаются, согласно ставке установленной Заявлением о предоставлении Кредита; платы за пропуск платежей взимаются согласно Тарифам, которые являются неотъемлемой частью Договора; проценты на просроченный долг взимаются, согласно Условиям о предоставлении кредита, насчитываются на просроченную часть основного долга согласно тарифной ставке 23,90% годовых; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание взимается, согласно Заявлению о предоставлении Кредита, а так же Тарифам.

Согласно графика платежей, Мухарамова А.Р. обязалась ежемесячно вносить платежи в размере 8946 рублей 52 копейки (л.д. 15).

Согласно расчета истца, задолженность Мухарамовой А.Р. составляет 151453 рубля 22 копейки, в том числе: сумма основного долга - 120683 рубля 24 копейки; проценты за пользование кредитом -13177 рублей 52 копейки; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 13640 рублей 05 копеек; платы за пропуск платежей -2700 рублей 00 копеек; проценты на просроченный долг - 1252 рубля 41 копейка (л.д. 5)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, расчет задолженности по кредиту, суд считает возможным исковые требования ОАО НБ «Траст» удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4229 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Мухарамовой Альфие Ришадовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мухарамовой Альфии Ришадовны в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» - задолженность по кредитному договору 151453 рубля 22 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4229 рублей 06 копеек, а всего 155682 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2012

Судья А.В. Бутырин