Дело № 2-1290\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2012года

Судья суда обще юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.

при секретаре Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» Новосибирского филиала к Лялину Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

ОАО «Русь-Банк» Новосибирский филиал обратился в суд с исковым заявлением к Лялину Е.С. о расторжении кредитного договора № 03/60-005252/810-2010 от 13.12.2010г., взыскании задолженности по кредитному договору процентов, пени, судебных расходов.

26.10.2011г. судом вынесено определение о замене ОАО «Русь-Банк» на правопреемника ОАО «Росгосстрах Банк» в связи с реорганизацией юридического лица.

Представитель истца в судебном заседание уточнил заявленные исковые требования в части взыскании основной суммы долга и просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 219417 рублей 27 копеек, начисленные и неуплаченные проценты в размере 7830 рублей 05 копеек, начисленную комиссию в размере 5844 рубля 00 копеек, задолженность по штрафам (пени) в размере 81835 рублей 82 копейки, а также судебные расходу по уплате госпошлины в размере 6369 рублей 27 копеек.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, с учетом представленного уточнения, подтвердил факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, наличие задолженности, не возражал требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии со ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

Согласно ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 13.12.2010г. между Банком и Лялиным Е.С. был заключен кредитный договор № 03/60-005252/810-2010 сроком на 36 месяцев, до 13.12.2013г., в размере 243 500 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых на потребительские нужды в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 131929 от 13.12.2010г. и выпиской из лицевого счета № 40817810200031016196 (л.д. 6-8, 9, 10-13).

Согласно п. 3.1- 3.6, 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора, Заемщик обязался погашать задолженность очередными аннуитетными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга в соответствии с графиком платежей, уплатить комиссию.

Согласно п. 3.5 кредитного договора Заемщик обязан, вносить ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита, уплату процентов заемщику «18» числа каждого календарного месяца за процентный период, указанный в п. 3.3, 3.7 договора. Заемщик производит ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного платежа в размере 11 000рублей 00 копеек. При наступлении сроков платежей, установленных договором, и непогашении задолженности заемщиком, кредитор переносит непогашенную сумму задолженности на счета просроченных ссуд и просроченных процентов (п.3.13-3.15). При наличии просрочки в исполнении обязательств размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафа (п.5.1-5.3). В связи с просрочкой обязательства задолженность по кредитному договору на 10.11.2011 года составила : по основному долгу 219 417 рубля 27 копейки, начисленные проценты в размере 9830 рубля 05 копеек, начисленные комиссии в сумме – 5 844 рубля 00 копеек; начисленные пени в размере 81835 рубля 82 копейки, а всего – 316 927 рубля 14 копеек.(л.д. 14-16). В связи с чем в адрес ответчика 24.08.2011года за № 12630/4 было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности, уплате процентов (л.д. 17,18). Только в период нахождения настоящего иска в суд ответчиком была внесена сумма в размере 2000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 1043448 от 13.03.2012 года. В связи с чем, в соответствии с п. 3.15 кредитного договора представитель истца снизил размер требований в части взыскания просроченных процентов на вышеуказанную сумму.

24.08.2011г. истцом ответчику было направлено требование выплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 17), о чем свидетельствуют почтовый реестр (л.д.18). Несмотря на получение уведомления, ответчик не погасила сумму задолженности в установленный в уведомлении срок, что подтверждается выписками по лицевому счету, расчетом задолженности. Лишь 13.03.2012г. внес 2000 рублей в счет погашение задолженности.

Согласно ст.ст.39,173 ГПКРФ : « ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц».

Согласно ст.198 ч.4 ГПКРФ: « В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом».

Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по договору, наличие задолженности не оспорены, доводы, изложенные в исковом заявлении подтверждаются представленными суду доказательствами о заключении кредитного договора, заявлением о переводе денежных средств, распоряжением по бухгалтерии об открытии счета и перечислении денежных средств, расчета задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая возможным принять признание иска ответчиком. Расчёт ответчика считает правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 6 369 руб. 27 коп..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» Новосибирского филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 03/60-005252/810-2010 от 13.12.2010 года, заключенный Закрытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» и Лялиным Е. С..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» Новосибирского филиала с Лялина Е.С. задолженность по кредитному договору в размере 314 927 рублей 14 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 6 369 руб. 27 коп., а всего 321 296 рублей 41копейку.

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение месяца в Новосибирский Областной суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья- Федорова Е.Д.

Решение суда изготовлено – 19.03.2012года.

Судья Федорова Е.Д.