Дело № 2-1287\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2012года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.

при секретаре Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк к Косинцеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита, процентов, расходов по госпошлине,

установил:

В суд поступило исковое заявление ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Косинцеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору кредита, договорам поручительства, процентов, расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом поддержал заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы в полном объеме.

Из искового заявления следует, 25.04.2011 года между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Косинцевым А.А. был заключен кредитный договора № 6895-ФЛ, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 140000 рублей сроком на пять лет до 25.04.2016 года под 17% годовых.

В связи с не исполнением обязательства с июня 2011 г. (последний платеж был осуществлен 20.05.2011 года) у заемщика образовалась задолженность по основному долгу- 137 652 руб. 81 коп. по уплате процентов за пользование кредитом- 7 180 руб. 59 коп., пени за просрочку уплаты основного долга- 348 руб. 25 коп., пени за просрочку уплаты процентов-19 руб. 88 коп., а всего 145 201 руб. 53 коп. Кроме того, при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 104 руб., которую также просит взыскать.

Несмотря на уведомление банка о наличии задолженности по кредитному договору, уплате процентов ответчик сумму задолженности не погасил.

Ответчики не явились в судебное заседание, о времени и месте извещены надлежащим образом по последним известным адресам. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии со ст.161ч.1п.2 ГКРФ: « сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме».

В соответствии со ст.162 ч.1ГКРФ- «несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства».

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГКРФ- «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ: «к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа)».

Согласно ст. 820 ГКРФ-« Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме».

Согласно ст.309 ГКРФ –« обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается».

Судом установлено, что 25.04.2011 года между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Косинцевым А.А. был заключен кредитный договора № 6895-ФЛ, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 140000 рублей сроком на пять лет до 25.04.2016 года под 17% годовых (л.д. 8-10).

Согласно условий кредитного договора Банк путем выдачи наличными предоставил заемщику по расходному кассовому ордеру № 90962 от 25.04.2011 года денежные средства в размере 140000 рублей (л.д. 14).

Согласно п. 2 кредитного договора погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита, уплачиваются проценты за пользование кредитом, которые начисляются на остаток задолженности на ссудном счете. Начисление процентов производится ежемесячно за период с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца (включительно), в случае полного гашения кредита- на дату возврата кредита включительно (л.д.8).

В связи с не исполнением обязательства с июня 2011 г. (последний платеж был осуществлен 20.05.2011 года) у заемщика образовалась задолженность по основному долгу- 137 652 руб. 81 коп. по уплате процентов за пользование кредитом- 7 180 руб. 59 коп., пени за просрочку уплаты основного долга- 348 руб. 25 коп., пени за просрочку уплаты процентов-19 руб. 88 коп., а всего 145 201 руб. 53 коп. Кроме того, при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 104 руб., которую также просит взыскать.

24.08.2011г. за № 05-3-04/244, 05-3-04/245, 26.09.2011г. за № 03-3-04/312 Косинцеву А.А.было направлены уведомление о досрочном истребовании кредита и расторжении договора (л.д. 15,16,17), что подтверждается почтовым реестром (л.д. 18). Но несмотря на это обязательство до настоящего времени не исполнено.

Оценивая собранные и представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиками не опровергнуты факты заключения договора кредита, договоров поручительства, факт получения денежных средств по договору, факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 8104 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № 6895-ФЛ от 25.04.2011 года, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Косинцевым А.А..

Взыскать с Косинцева А. А. в пользу Открытого акционерного общества Новосибирский Муниципальный банк задолженность по оплате по основному долгу – 137 652 руб. 81 коп. по уплате процентов за пользование кредитом- 7 180 руб. 59 коп., пени за просрочку уплаты основного долга- 348 руб. 25 коп., пени за просрочку уплаты процентов-19 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8104 руб., а всего–153 305 руб. 53 коп..

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение месяца в Новосибирский Областной суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья- Федорова Е.Д.

Решение суда изготовлено – 21.03.2012 года

Судья Федорова Е.Д.