Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

12 марта 2012 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Малахова С.Л.

при секретаре Цирукиной Н.С.

с участием

истца Паленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфиловой Т.Д., Паленко Н.А., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Паленко И.Н., Паленко Ю.Н. к Открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения №139 о признании права собственности на денежный вклад

у с т а н о в и л:

Парфилова Т.Д., Паленко Н.А., действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Паленко Ю.Н., Паленко И.Н. обратились в суд с иском к ОАО Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения №139 о признании права собственности на денежный вклад.

Исковые требования обоснованы следующим. 16.11.2010 умерла Паленко Н.А.. Наследниками после ее смерти по закону являются муж Паленко Н.А., дети Паленко Ю.Н., Паленко И.Н., а также мать Парфилова Т.Д.. В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу по месту открытия наследства – в городе Семей Восточно-Казахстанской области. Нотариусом в пользу указанных лиц выданы свидетельства о праве на наследство на соответствующие доли в недвижимом имуществе, оставшемся после смерти Паленко Н.А.. Помимо этого, при жизни Паленко Н.А. был заключен с ответчиком договор о вкладе на сумму 400000 рублей. На данный вклад нотариусом города Семей свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как данное имущество находится в Российской Федерации. Поскольку денежные средства, вложенные во вклад, нажиты супругами Паленко в период брака, они являлись их общим имуществом, при этом их доли считались равными. Таким образом, в наследственную массы входит 1/2 указанного денежного вклада и именно на эту долю подлежит признание права собственности на наследниками умершей. При таких обстоятельствах, истцы просят признать за ними право собственности на указанный денежный вклад в следующих долях: за Паленко Н.А. в размере 5/8 долей, за Паленко Ю.Н., Паленко И.Н., Парфиловой Т.Д. соответственно в размере 1/8 доли за каждой.

В судебное заседание истцы Парфилова Т.Д., Парфилова Ю.Н., Парфилова И.Н. не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в суд также не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Паленко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

В силу частью 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судебным разбирательством установлено, что 16.11.2010 умерла Паленко Наталья Александровна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди после смерти Паленко Н.А. являются ее муж – Паленко Н.А., дети – Паленко Ю.Н., Паленко И.Н., а также мать – Парфилова Т.Д. (л.д.9-11).

В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу города Семей Восточно-Казахстанской области, то есть по последнему месту жительства наследодателя, с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Торпищевой И.Р. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, находящееся в Восточно-Казахстанской области.

Паленко Н.А. как супругу умершей 08.08.2011 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе, приобретенном супругами в течение брака как пережившему супругу (л.д.13)

Паленко Н.А., Паленко Ю.Н., Паленко И.Н., Парфиловой Т.Д. 08.08.2011 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доли от 1/2 в праве собственности на имущество, принадлежащее умершей (л.д.14).

04.02.2010 заключен договор №42306.810.8.4407.4500726 о вкладе «Накопительный Сбербанка России» между ОАО Сбербанк РФ и Паленко Н.А.. Сумма вклада 400000 рублей (л.д.15).

Наличие указанного вклада подтверждается также информацией, предоставленной Сберегательным банком РФ в лице Центрального отделения №139, согласно которой остаток на счете по рассматриваемому вкладу на 31 января 2012 года составляет 1228036 рублей 88 копеек (л.д.29).

На основании статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность. В соответствии с положениями статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общей совместной собственности считаются равными.

Таким образом, к числу наследственного имущества относится 1/2 доля в праве собственности на вклад в Сберегательном банке РФ в лице Центрального отделения №139.

На данный вклад в Сберегательном банке РФ нотариусом города Семей свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как имущество находится в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1115 Гражданского кодекса РФ если последнее место жительство наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ находится за ее пределами, место открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

По месту открытия наследства в Российской Федерации, истцы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, совокупность представленных доказательств дает суду основания полагать, что истцы своими фактическими действиями приняли все имущество, открывшееся после смерти Паленко Н.А., находящееся как на территории РФ, так и за ее пределами. Об этом свидетельствуют действия истцом, совершенные ими по месту последнего жительства Паленко Н.А. – получение в установленном порядке свидетельств о праве на наследство, совершение иных действий по вступлению в наследственные права.

Поскольку судом установлено, что Паленко Н.А., Паленко Ю.Н., Паленко И.Н., Парфилова Т.Д. приняли наследство после смерти Паленко Н.А., суд приходит к выводу о том, что последние приобрели право наследования по закону всего оставшегося после смерти Паленко Н.А. наследственного имущества, в том числе денежного вклада, находящегося на счете в Сберегательном банке РФ в лице Центрального отделения №139.

Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за каждым наследником следует признать право собственности в размере 1/4 от 1/2 доли вклада, входящего в состав наследственного имущества.

С учетом принадлежности 1/2 доли вклада истцу Паленко Н.А. как сособственнику общего имущества супругов, размер его доли на денежный вклад в общей сложности будет составлять 5/8 долей вклада. При таких обстоятельствах, размер долей остальных наследников (Паленко Ю.Н., Паленко И.Н., Парфиловой Т.Д.) следует определить как 1/8 доли вклада для каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за Паленко Н.А. право собственности на 5/8 долей вклада в Сберегательном банке РФ №42306.810.8.4407.4500726 в филиале Центральное ОСБ №0139 структурное подразделение №0139/00301 города Новосибирска.

Признать за Паленко Ю.Н. право собственности на 1/8 долю вклада в Сберегательном банке РФ №42306.810.8.4407.4500726 в филиале Центральное ОСБ №0139 структурное подразделение №0139/00301 города Новосибирска.

Признать за Паленко И.Н. право собственности на 1/8 долю вклада в Сберегательном банке РФ №42306.810.8.4407.4500726 в филиале Центральное ОСБ №0139 структурное подразделение №0139/00301 города Новосибирска.

Признать за Парфиловой Т.Д. право собственности на 1/8 долю вклада в Сберегательном банке РФ №42306.810.8.4407.4500726 в филиале Центральное ОСБ №0139 структурное подразделение №0139/00301 города Новосибирска.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов