Российская Федерация

Федеральный суд Центрального района г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

21 марта 2012 г.

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПНК-2» к ОАО «Киреевский завод легких металлоконструкций», ООО «КРЕД-мастер», Просекину А.Л. о взыскании неустойки и убытков за просрочку исполнения обязательств по договору на изготовление и поставку продукции

у с т а н о в и л:

ООО «ПНК-2» обратился в суд с иском к ОАО «Киреевский завод легких металлоконструкций», ООО «КРЕД-мастер», Просекину А.Л., просит взыскать солидарно сумму неустойки в размере 4214 2239 рублей 20 копеек, убытки в размере 20000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 06.12.2011 г. представитель истца не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Не явился представитель истца и в судебное заседание, назначавшееся 21.03.2012 г., так же, не сообщив о причине неявки.

В соответствии с частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск ООО «ПНК-2» к ОАО «Киреевский завод легких металлоконструкций», ООО «КРЕД-мастер», Просекину А.Л. о взыскании неустойки, убытков- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.