РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012г. Дело № 2-390/2012

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ТСЖ «Каменный цветок» к Фальковой Э.С. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, целевым взносам и расходам на содержание общего имущества в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Каменный цветок» обратилось в суд с иском к Фальковой Э.С. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, целевым взносам и расходам на содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 89694 руб. 60 коп.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца - ТСЖ «Каменный цветок» по доверенности Семочкина И.И. о передаче дела по подсудности возражала, ссылаясь на норму ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика по доверенности Гайнутдинова О.В. полагала, что иск подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г.Новосибирска, поскольку фактически Фалькова Э.С. проживает в г.Новосибирске по адресу: ул.00. Судебные извещения не получает, поскольку в течение длительного времени находится за границей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По информации отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области Фалькова Э.С. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. 00.

Доказательств проживания Фальковой Э.С. на территории Центрального района г.Новосибирска сторонами в суд не представлено, судебные извещения, направленные ответчику по адресу: г.Новосибирск, ул.00, дважды возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что доказательств проживания ответчика на территории Центрального района г. Новосибирска в суд не представлено, в материалах дела имеются сведения о том, что Фалькова Э.С. состоит на регистрационном учете по месту жительства в Новосибирском районе Новосибирской области, настоящее дело должно быть передано в Новосибирский районный суд Новосибирской области по подсудности.

Довод представителя истца о том, что гражданское дело должно быть рассмотрено в порядке ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ по правилам исключительной подсудности, суд считает несостоятельным, поскольку, как усматривается из текста искового заявления, истцом не оспаривается право Фалькович Э.С. на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску ТСЖ «Каменный цветок» к Фальковой Э.С. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, целевых взносов и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А.Галина