Дело № 2-1281/2012



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1281

/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06

марта

2012 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи                 

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Сорокиной Е.В.

представителя истца

Позняк Е.М.

ответчика

Авериной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 к Авериной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору кредита,

у с т а н о в и л :

    ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 обратился в суд с иском к Авериной Т.И. и просил взыскать задолженность по договору кредита: 48604 рублей 30 копеек основного долга и 4264 рубля 79 копеек процентов за пользование кредитом.

    В обоснование заявленных требований истец указывал, что 27 апреля 2010 года банком был заключен с Авериной Т.И. кредитный договор № 3730 на сумму 70000 рублей под 20 % годовых, сроком возврата до 27 апреля 2013 г. Однако, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнила и у нее возникла задолженность, в связи с этим истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

    На момент подачи иска, банк просил взыскать 48604 рубля 30 копеек основного долга и 4264 рубля 79 копеек процентов за пользование кредитом.

В ходе судебного заседания 06 марта 2012 года представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 47539 рублей 79 копеек основного долга, неустойку за просрочку возврата процентов 316 рублей 45 копеек и 999 рублей 36 копеек неустойку за просрочку возврата основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

При этом указала, что расчет произведен (л.д. 27-29) с учетом требований статьи 319 Гражданского Кодекса Российской Федерации по состоянию на 29 декабря 2011 года, однако в нем не учтены платежи в сумме 4000 рублей, которые были внесены заемщиком уже в 2012 году.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения.

Ответчик Аверина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что согласна с расчетом банка и намерена в дальнейшем исполнять свои обязательства перед банком.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

    Согласно кредитному договору № 3730 от 27 апреля 2010 года (л.д. 11-14), заключённому между Авериной Т.И. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Центрального отделения № 139 (в настоящее время ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139), банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 70000 рублей, под 20 процентов годовых, сроком возврата по 27 апреля 2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства предусмотренные договором, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

    Как следует из представленного расчета задолженности (л.д. 27) она по состоянию на 29 декабря 2011 года составляла обращения в суд с иском составляла – 47539 рублей 79 копеек основного долга, неустойку за просрочку возврата процентов 316 рублей 45 копеек и 999 рублей 36 копеек неустойку за просрочку возврата основного долга.

    Оценивая предоставленные суду расчеты, учитывая признание исковых требований ответчиком Авериной Т.И. в полном объеме, суд находит их обоснованными и верными.

Учитывая условия кредитования, на которых ответчиком был получен кредит, суд считает требования банка о взыскании долга и процентов правомерными.

Вместе с тем, в счет исполнения своих обязательств 07 февраля 2012 г. Авериной было внесено кредитору 2000 рублей (л.д.38), и 27 февраля 2012 года было внесено 2000 рублей (л.д.39). Представитель истца пояснила, что данные суммы не были учтены при расчете задолженности.

Определяя размер задолженности, суд полагает возможным, уменьшить сумму основного долга на размер внесенных платежей, и соответственно сумма основного долга будет составлять 43539 рублей 79 копеек (47539 рублей 79 копеек – 4000 рублей).

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком Авериной Т.И. исковые требования были признаны в полном объеме, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору и неустойки, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 к Авериной Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору кредита - удовлетворить.

Взыскать с Авериной Татьяны Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 задолженность по кредитному договору - 43539 рублей 79 копеек основного долга, 1315 рублей 81 копейку неустойки за несвоевременный возврат основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины 1545 рублей 67 копеек, а всего 46401 рубль 27 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

    Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2012 года.

Судья                И.В.Зинина