О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В.,

при секретаре Беляковой С.О.

рассмотрев заявление Федоренко Н. Ю. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - Третейского суда Сибирского Федерального округа от 11.08.2011 по делу № ТС-2011/07-02 по иску Федоренко Н.Ю. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2011 Федоренко Н.Ю. обратилась в Центральный районный суд г.Новосибирска с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Сибирского Федерального округа от 11.08.2011 по делу № ТС-2011/07-02 по иску Федоренко Н.Ю. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2011 судьей Третейского суда Сибирского Федерального округа Антоновым А.В. вынесено решение по делу по иску Федоренко Н.Ю. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Сторонами третейского разбирательства являлись:

истец: Федоренко Н. Ю.,.

ответчик: Закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» в лице Новосибирского филиала, место нахождения: г. Новосибирск, ул.Депутатская, д.48.

Иск был заявлен Федоренко Н.Ю. о взыскании с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Новосибирского филиала 28695, 86 руб. суммы страхового возмещения, 5000 руб. суммы потраченной на юридические услуги, 800 руб. суммы потраченной на оформление нотариальной доверенности, 2734,86 руб. суммы оплаченного третейского сбора.

В обоснование своих требований истец указал, что 06.11.2009 на основании договора об оказании страховых брокерских услуг, ООО Страховая Брокерская Компания «Сибирские Брокеры и Консультанты» заключили от имени Федоренко А.В. за его счет и в пользу Федоренко Н.Ю. договор страхования № ГС56-ТСАК/106276 с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Новосибирского филиала. По договору страхования застрахован автомобиль марки ФОРД КА государственный регистрационный номер Т965СО 54. 13.08.2010 с застрахованным транспортным средством произошел страховой случай: на ул.Арбузова в районе дома № 6/2, автомобиль истца был поврежден неустановленным автомобилем, который скрылся с места ДТП. О произошедшем страховом случае, через ООО Страховая Брокерская Компания «Сибирские Брокеры и Консультанты», истец поставил в известность страховщика, что подтверждается уведомлением от 18.08.2010. 06.04.2011 истцом в адрес ответчика переданы документы для выплаты страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 13.08.2010. В адрес ответчика был предоставлен оценочный акт ООО «Статус», согласно которому, нанесенный автомобилю ущерб составляет 14624, 14 руб. 09.11.2010 с застрахованным транспортным средством произошел второй страховой случай: двигаясь по трассе Новосибирск-Колывань из-под колес впереди идущего автомобиля вылетел камень и повредил лобовое стекло автомобиля истца. О произошедшем страховом случае, через ООО Страховая Брокерская Компания «Сибирские Брокеры и Консультанты», истец поставил в известность страховщика, что подтверждается уведомлением от 10.11.2010. 12.04.2011 истцом в адрес ответчика переданы документы для выплаты страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 09.11.2010. В адрес ответчика был предоставлен оценочный акт ООО «Статус», согласно которому, нанесенный автомобилю ущерб составляет 11071, 10 руб. В соответствии с п.1.1. договора страхования, а также ст.929 при наступлении страхового случая, у ответчика возникает обязанность возместить истцу причиненные убытки. До настоящего времени выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

Третейский суд Сибирского Федерального округа, рассмотрев указанное дело № ТС-2011/07-02 по иску Федоренко Н.Ю. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения решил: взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Новосибирского филиала в пользу Федоренко Натальи Юрьевны сумму страхового возмещения в размере 28695 руб. 24 коп., взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Новосибирского филиала в пользу Федоренко Натальи Юрьевны расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Новосибирского филиала в пользу Федоренко Натальи Юрьевны сумму расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 800 руб., взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Новосибирского филиала в пользу Федоренко Натальи Юрьевны сумму уплаченного третейского сбора в размере 2734 руб. 86 коп.

Федоренко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель Федоренко Н.Ю. в судебном заседании указанное заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица – ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст. 423 ГПК РФ районный суд рассматривает вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Суд, ознакомившись с представленными суду доказательствами, не усматривает оснований, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление Федоренко Н.. Ю. - удовлетворить.

Выдать Федоренко Н. Ю. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда Сибирского Федерального округа от 11.08.2011 по делу № ТС-2011/07-02 по иску Федоренко Н.Ю. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, принявший определение.

Судья В.В.Витюк