Дело № 2-1459/2012



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1459

/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13

февраля

2012 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи                 

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Аналитический центр «Сибирь» - учредителя средства массовой информации электронного периодического издания «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (далее Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к ООО «Аналитический центр «Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

     В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с документами о регистрации средства массовой информации ООО «Аналитический центр «Сибирь» является учредителем средства массовой информации – электронного периодического издания «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь». 27 сентября 2006г. электронное периодическое издание «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» получило свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-25716, выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Согласно сведений официального сайта Федеральной налоговой службы России ООО «Аналитический центр «Сибирь» было ликвидировано 27 октября 2008г. Согласно сведений Управления Роскомнадзора установлено, что устав электронного периодического издания «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» в Управление не направлялся, сведений о принятии и утверждении устава в регистрирующем органе также нет. Кроме того сведения о выходе в свет средства массовой информации в 2010-2011г.г. в Управление не поступало. Для установления факта выхода или невыхода в свет средства массовой информации – электронного периодического издания «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» был направлен акт о проведении мероприятий, однако уведомления вернулись в Управление за истечением срока хранения.

Кроме того в результате мониторинга средств электронных периодических изданий, распространяемых в сети Интернет за период с 2010г. по настоящее время не выявлено электронных (сетевых) изданий с названием «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь».

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен по последнему известному месту нахождения, однако, судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

27 сентября 2006г. Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было выдано свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-25716 «Информационно-аналитическому сайту АЦ «Сибирь» (л.д. 4).

В соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 15 Закона Российской Федерации № 2124-I «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.

На основании приказа № 714 о проведении планового мероприятия государственного надзора в сфере СМИ от 29 июля 2011г. Управление Роскомнадзора по Новосибирской области 26 августа 2011г. было проведено мероприятие государственного надзора в сфере СИМ в отношении СМИ - электронного периодического издания «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» требований законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, статьи 8 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002г., о чем свидетельствует акт мероприятий государственного надзора в сфере СМИ от 26 августа 2011г. (л.д. 12-13).

В результате проведения мероприятий государственного надзора в сфере СМИ установлено, что с момента регистрации до настоящего времени от электронного периодического издания «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» устава, информации о принятии и утверждении устава, а также сведении о выходе в свет средства массовой информации не поступало.

Для установления факта выхода или подтверждения факта невыхода средства массовой информации в свет, ответчику был направлен акт мероприятий государственного надзора в сфере СМИ от 26 августа 2011г. (л.д. 14), однако акт вернулся в Управление за истечением срока хранения (л.д. 15).

Ответчиком сведений, свидетельствующих о предоставлении в регистрирующий орган необходимой информации, суду представлено не было.

Кроме того согласно акта мероприятий государственного надзора в сфере СМИ от 26 августа 2011г. в результате мониторинга электронных периодических изданий, распространяемых в сети Интернет за период с 2010г. до настоящего времени не выявлено электронных изданий с названием «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» (л.д. 13).

    При таких обстоятельствах, суд исходя из требований статьи 56 и пункта 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным удовлетворить заявленные Главным Управлением юстиции требования.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», суд

р е ш и л :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Аналитический центр «Сибирь» - учредителя средства массовой информации электронного периодического издания «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – электронного периодического издания «Информационно-аналитический сайт АЦ «Сибирь» Эл № ФС 77-25716 от 27 сентября 2006г., выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2012 года.

Судья И.В.Зинина