Дело № 2-1851/2012



Центральный районный суд города Новосибирска

Дело №2-

1851

/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

( з а о ч н о е )

5

апреля

2012 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Центрального районного суда города Новосибирска Кощеева К.Л.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Кириенко К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска к Шеломанову Андрею Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска обратилась в суд с иском к Шеломанову А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, просит к судебному заседанию взыскать с ответчика транспортный налог в размере 47315 рублей 83 копеек за 2010 год и пени за просрочку оплаты транспортного налога в 2009 году в размере 12345 рублей 63 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указывалось, что Шеломанов А.В., имея в собственности транспортные средства марки: Мерседес-Бенц С180 регистрационный знак В311ВМ, БМВ 318 IА регистрационный знак В015ВН, Хино регистрационный знак Х839ХТ, Хино регистрационный знак О974МЕ, Фрейтлайнер регистрационный знак Е907МН, Хино Профиа регистрационный знак Т769КЕ, Лексус LX 470 регистрационный знак М989ХМ, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, а так же имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год, в связи с чем обязан оплатить пеню, начисленную на сумму задолженности.

Шеломанов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен судебными повестками по месту своего проживания, однако по сведениям почты за направленными сообщениями не являлся. Учитывая, что суд неоднократно предпринимал попытки известить ответчика ранее, но он так же не являлся за ними на почту, суд полагает, что ответчик в уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем считает его извещенным надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со статьей 167Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с представленными истцом сведениями ГИБДД о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы (л.д.10-16), следует, что владельцем транспортных средств марки: Мерседес Бенц С180 регистрационный знак В311ВМ, БМВ 318 I А регистрационный знак В015ВН, Хино регистрационный знак Х839ХТ, Хино регистрационный знак О974МЕ, Фрейт Лайнер регистрационный знак Е907МН, Хино Профиа регистрационный знак Т769КЕ, Лексус LX 470 регистрационный знак М989ХМ является Шеломанов А.В., 1973 года рождения.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно пункту 3 статьи 363 названного кодекса налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

17.11.2010 и 28.11.2010 ИФНС России по Центральному району города Новосибирска направила ответчику налоговые уведомления № 78973 и № 80316 об уплате в срок до 01.03.2011 транспортного налога за 2010 год в размере 47100 рублей и 215 рублей (л.д.5,8).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком транспортный налог не уплачен, в соответствии со
статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС направлены ответчику требования № 12161 и №7148 об уплате транспортного налога и пени в размеру, указанному в соответствующих налоговых уведомлениях в срок до в размере 60152 рубля и пени в размере
25066 рублей 90 копеек со сроком исполнения до 18.05.2011 и 12.04.2011 соответственно (л.д.3,4).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в контексте упомянутых процессуальных норм, то обстоятельство, что ответчик, как собственник транспортных средств обязан платить транспортный налог, доказательств уплаты налога или оснований для освобождения от уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, суд, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска к Шеломанову Андрею Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Шеломанова Андрея Владимировича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска транспортный налог за 2010 год в размере 47315 рублей 83 копеек за 2010 год и пени за просрочку оплаты транспортного налога в 2009 году в размере 12345 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья К.Л. Кощеев