Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумец Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Кумец Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 902 118 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12221,18 рублей, в рамках договора добровольного страхования транспортного средства в связи с наступлением страхового случая, а именно ДТП 24.12.2011 года.

В судебном заседании представитель истца Богданов И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса по выдачи доверенности в размере 800 рублей..

Представитель ответчика Евсеенко Е.А. действующий на основании доверенности исковые требования не признал, дал соответствующие пояснения, сумму причиненного ущерба не оспаривал.

Третье лицо ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 24.05.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор серия 1540000 № 1544/11 ТСФ 43311 с транспортного средства «Тойота Камри» г\н О 822 ОМ 54. Согласно условий договора, страховая сумма 1250000 рублей, страховая премия 61 350 рублей, страхование «Автокаско» (хищение, гибель, ущерб). Особые условия договора (полиса) страхование: застрахованное ТС находится на гарантии, ремонт на СТОА официального дилера TOYOTA в г. Новосибирске.

Договор страхования заключен сторонами на период с 24.05.2011 года по 23.05.2012 года. Выгодоприобретателем по указанному договору и дополнительному соглашению № 1 от 24.05.2011 года, в случае хищения, полной фактической или конструктивной гибели ТС является ЗАО «Кредит Европа Банк», в остальных случаях, в том числе в случае дорожно-транспортного происшествия истец.

Страховая премия в сумме 63150 рублей истцом оплачена в полном размере, 24.05.2011 года, что подтверждается квитанцией № 049700 серия 54001.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии 54 ВВ от 24.12.2011 года, 24.12.2011 года в 00 ч. 15 мин. на ул. Софийская у дома 15 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие которого автомобиль «Тойота Камри» г\н О 822 ОМ 54 получил механические повреждения. Согласно калькуляции официального дилера марки «Toyota» ЗАО «СЛК-Моторс» № H000271078 от 12.01.2012 года стоимость ремонта автомобиля «Тойота Камри» г\н О 822 ОМ 54, 2011 года выпуска, находящегося на гарантии составляет 902118 рублей 00 копеек.

Факт своевременного обращения истца с заявлением о дорожно-транспортном происшествии подтверждается распиской в получении документов от 27.12.2011 года. Все необходимые документы были представлены 25.01.2012 года, что так же находит свое подтверждение в данной расписке.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (пункт 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (пункт 1 статьи 930 Гражданского кодекса РФ).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ст. 940 Гражданского кодекса РФ ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях, предусмотренных в статьей 942 Гражданского кодекса РФ, в том числе о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса РФ Страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования страховую премию – плату за страхование.

Договор страхования от 24.05.2011 г. заключен между Кумец Т.С. и ООО «Страховая компания «Согласие» на основании Правил страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ООО «Страховая компания «Согласие» 19 августа 2009 г. (далее по тексту – Правила), что не противоречит условиям пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3.1. Правил страхования страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Положение пункта 3.1.1 Правил страхования определяет страховые риски, которые могут быть застрахованы, в том числе и имущественный ущерб, причиненный Страхователю (Выгодоприобретателю), возникший в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения, дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 11.1 и 11.2.3. Правил страхования Страховая выплата производится после выполнения Страхователем всех требований, предусмотренных Правилами (в том числе представления всех необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, представление ТС на осмотр). Выплата страхового возмещения производится в течении 10 рабочих дней, считая со дня представления Страхователем Страховщику всех необходимых документов.

Особые условия договора (полиса) страхование 1540000 № 1544/11 ТСФ 43311: Застрахованное ТС находится на гарантии, ремонт на СТОА официального дилера TOYOTA в г. Новосибирске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиненный ущерб автомобилю «Тойота Камри» г\н О 822 ОМ 54 в результате ДТП, относится к страховому случаю.

Определяя размер страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствуется калькуляцией официального дилера марки «Toyota» ЗАО «СЛК-Моторс» № H000271078 от 12.01.2012 года согласно которой стоимость ремонта автомобиля «Тойота Камри» г\н О 822 ОМ 54, 2011 года выпуска, составляет 902118 рублей 00 копеек, поскольку автомобиль находится на гарантии, что подтверждается сервисной книжкой и договором купли-продажи ТС № АВО0003116 от 21.05.2011 года.

Оценивая представленные по делу доказательства по совокупности, с учетом обстоятельства, что ответчиком не оспаривается размер причиненного ущерба, суд полагает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положениями статей 94,98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Также в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в разумных пределах в размере 10000 рублей. Также подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации

р е ш и л:

Исковые требования Кумец Т.С. – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Кумец Т.С. страховое возмещение в размере 902118 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12221 рубль 18 копеек, расходы на представителя 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей, а всего сумму 920 139 рублей 18 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Малахов С.Л.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2012 года.