Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-1955/2012

29 марта 2012 года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.

при секретаре Цирукиной Н.С.

с участием

представителя истца Пушкаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» к Шалаеву А.А. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ООО «АльянсРегионЛизинг» обратилось в суд с иском к Шалаеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика Шалаева А.А. сумму штрафа в размере 100000 рублей за неисполнение ООО «Офис-Центр» своих обязательств по соглашению о расторжении договора возвратного лизинга № 362БФ-нд от 20.08.2008.

Исковые требования обоснованы следующим. 20.08.2008 между ООО «АльянсРегионЛизинг» и ООО «Офис-Центр» заключен договор возвратного лизинга №362БФ-нд. В связи с неисполнением ООО «Офис-Центр» обязательств, связанных с оплатой лизинговых платежей, 30.04.2009 стороны расторгли договор лизинга путем подписания Соглашения о расторжении договора возвратного лизинга. 30.04.2009 одновременно с подписанием Соглашения о расторжении Договора лизинга между ООО «АльянсРегионЛизинг» и Шалаевым А.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Шалаев А.А. обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Офис-Центр», указанных в пунктах 4.1, 4.3, 4.4 Соглашения о расторжении Договора лизинга, а также обязательств, указанных в пунктах 1.7, 3.1.5, 7.3 Соглашения об отступном №7/ГО/09 от 30.04.2009. В соответствии с условиями соглашения неисполнение ООО «Офис-Центр» своих обязательств порождает обязанность по уплате штрафа в размере 100000 рублей. ООО «Офис-Центр» не исполнило свои обязательства по оплате задолженности по электроэнергии в размере 45326 рублей 42 копеек и по теплоэнергии в размере 182543 рублей 76 копеек. Соответствующие задолженности, а также штрафные санкции в размере 100000 рублей на основании решения арбитражного суда включены в реестр требований кредиторов ООО «Офис-Центр». Направленная в адрес поручителя Шалаева А.А. претензия от 24.11.2011 оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Пушкарева А.С., действующая на основании доверенности от 10.01.2012, исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика Шалаева А.А. о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения возвращены в суд с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.51-52).

Судом установлено,что ответчик информировалась почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении,однако за его получением не являлся,в связи с чем,данное почтовое отправление было возвращены в адрес суда безего вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу,о том,что ответчик,уклоняясь от получения судебной повестки,фактически отказалсяее принять,в связи с чем,суд приходит к выводу,что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что 20.08.2008 между ООО «АльянсРегионЛизинг» и ООО «Офис-Центр» заключен договор возвратного лизинга №362БФ-нд, предметом по которому являлось нежилое помещение.

В связи с неисполнением ООО «Офис-Центр» обязательств, связанных с оплатой лизинговых платежей, 30.04.2009 ООО «АльянсРегионЛизинг» и ООО «Офис-Центр» расторгли договор лизинга путем подписания Соглашения о расторжении договора возвратного лизинга №362БФ-нд от 20.08.2008 (л.д.5-6).

Кроме того, 30.04.2009 между ООО «АльянсРегионЛизинг» и Шалаевым А.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Шалаев А.А. обязался отвечать перед ООО «АльянсРегионЛизинг» за исполнение обязательств ООО «Офис-Центр», указанных в пунктах 4.1, 4.3, 4.4 Соглашения о расторжении Договора лизинга, а также обязательств, указанных в пунктах 1.7, 3.1.5, 7.3 Соглашения об отступном №7/ГО/09 от 30.04.2009 (л.д.11-13).

В пункте 4.4 Соглашения о расторжении договора лизинга предусмотрено, что в случае несоблюдения ООО «Офис-Центр» гарантий, указанных в пункте 4 указанного соглашения и (или) несоблюдения возложенных на себя обязательств по предоставлению ООО «АльянсРегионЛизинг» документов, указанных в пунктах 4.1, 4.2, 4.3 Соглашения по погашению задолженности в соответствии с пунктом 4.1 Соглашения, ООО «Офис-Центр» обязуется уплатить штраф в размере 100000 рублей, а также возместить ООО «АльянсРегионЛизинг» убытки, понесенные последним вследствие неисполнения ООО «Офис-Центр» возложенных на себя обязательств.

ООО «Офис-Центр» не исполнило свои обязательства по оплате задолженности по электроэнергии в размере 45326 рублей 42 копеек и по теплоэнергии в размере 182543 рубля 76 копеек.

Данный факт подтверждается вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2010, согласно которому требования ООО «АльянсРегионЛизинг» о применении к ООО «Офис-Центр» штрафных санкций, вытекающих из пункта 4.4 Соглашения о расторжении договора лизинга были удовлетворены и 100000 рублей штрафных санкций включено в реестр требований кредиторов ООО «Офис-Центр» (л.д.14-22).

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность поручителя перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.1 Договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и лизингополучателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

24.11.2011 в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием об оплате штрафных санкций в размере 100000 рублей в связи с неисполнением ООО «Офис-Центр» своих обязательств по Соглашению о расторжении договора возвратного лизинга №362БФ-нд от 20.08.2008 (л.д.23-24).

Указанная претензия возвращена истцу с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.25-26).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения им договора поручительства с ООО «АльянсРегионЛизинг», его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со стороны ООО «Офис-Центр», суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца ООО «АльянсРегионЛизинг» в его пользу с ответчика Шалаева А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 3200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» - удовлетворить.

Взыскать с Шалаева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» сумму штрафа в размере 100000 рублей за неисполнение ООО «Офис-Центр» своих обязательств по Соглашению о расторжении Договора возвратного лизинга № 362БФ-нд от 20.08.2008, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2012 года

Судья С.Л. Малахов