Дело № 2-663/2012

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакшаева Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон –Аэро-Финанс» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Бакшаев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «БКС-Инвестиционный банк», ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» и просил взыскать с ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» 1331000 рубля задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, с ОАО «БКС-Инвестиционный Банк» 80943 рубля 81 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

    В обоснование своих требований истец указал, что 07 июня 2010 года между ним и ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» был заключен договор № 1 купли-продажи ценных бумаг, по которому он обязался передать обществу неконвертируемые процентные документарные облигации на предъявителя с обязательным централизованным хранением, государственный регистрационный номер выпуска 4-01-36146-R от 11 мая 2006 года, номинальной стоимостью 1000 рублей в количестве 1481 штука. Цена за одну облигацию установлена 500 рублей, и сумма сделки составляла 740500 рублей. Пунктом 3.1 договора был установлен график оплаты суммы сделки, а пункт 4.5 договора устанавливал, что в случае нарушения срока оплаты на 30 календарных дней, задолженность будет составлять 1480000 рублей за вычетом фактически выплаченной суммы. Ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты. 17 января 2011 года между сторонами было достигнуто соглашение, согласно которому обязательство эмитента по погашению неконвертируемых процентных документарных облигаций в количестве 300 штук исполнено на сумму 150000 рублей. Таким образом, имеется задолженность в размере 1331000 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. В июне 2011 года истец обратился с претензией в ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс», и 28 июня 2011 года ему был дан ответ, из которого усматривается, что общество выполняет свои обязательства надлежащим образом, и ему рекомендовано обратиться в ОАО «БКС-Инвестиционный Банк». Полагает, что на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации с ОАО «БКС-Инвестиционный банк» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

    В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части требований к ОАО «БКС-Инвестиционный банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и данный отказ был принят судом.

    Бакшаев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, и дал соответствующие пояснения.

    ООО «Фаэтон –Аэро-Финанс» своего представителя в суд не направило, было извещено судом надлежащим образом, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление (л.д. 168). На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Представитель ОАО «БКС-Инвестиционный банк» в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным возражениям.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 816 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

    Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

    В силу статьи 31 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе размещать облигации и иные эмиссионные ценные бумаги в порядке, установленном законодательством о ценных бумагах. Выпуск облигаций обществом допускается после полной оплаты его уставного капитала.

    В ходе судебного разбирательства было установлено, что 07 июля 2010 года между ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» (эмитент) и Бакшаевым А.А. (владелец облигаций» был заключен договор № 1 купли-продажи ценных бумаг Л.д.16-17), по условиям которого владелец облигаций обязуется передать в собственность эмитенту, а эмитент обязуется принять и оплатить облигации ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс», документарные на предъявителя, государственный регистрационный номер выпуска 4-01-36146-R от 11 мая 2006 года, номинальной стоимостью 1000 рублей в количестве 1481 штука (пункт 2.1 договора). Цена за одну ценную бумагу установлена пунктом 2.2 договора и составляет 500 рублей, сумма сделки определена в 740500 рублей.

    Пунктом 3.1 установлено, что эмитент обязан оплатить всю сумму сделки по графику, установленному сторонами в период с 20 июля 2010 года по 29 июня 2012 года равными платежами по 30000 рублей.

    В случае нарушения срока оплаты, указанного в пункте 3.1 договора на 30 календарных дней, задолженность эмитента перед владельцем облигаций будет составлять 1481000 рублей (пункт 4.5 договора).

    Эмитентом является юридическое лицо, орган местного самоуправления или исполнительной власти, которое от своего имени выпускает денежные знаки, платежные карты или ценные бумаги для финансирования или развития совей деятельности. Воспользовавшись правом эмиссии (предъявляется на определенных условиях), эмитент берет на себя обязательства по предоставлению прав, закрепленных выпущенными ценными бумагами, их владельцам.

    В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    С учетом того, что к отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке (абзац третий статьи 816 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают в случае неисполнения эмитентом обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций в установленный решением о выпуске облигаций срок (обязательства по погашению облигаций).

    Как указывает истец в период с 20 июля 2010 года по декабрь 2010 года ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» перечислило в счет оплаты облигаций 150000 рублей, при этом обществом неоднократно нарушались сроки оплаты. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету Бакшаева А.А. в ОАО «БКС-Инвестиционный Банк» (л.д.12).

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, а также и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации (статья 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В своем письме № 03\06\11 от 28 июня 2011 года ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» указывает, что регулярно производит оплату облигаций, согласно пункту 3.1 договора от 07 июля 2010 года.

    Однако, указанное обстоятельство опровергается как выпиской по счету Бакшаева А.А № 40817810600000006027, размещенного в ОАО «БКС-Инвестиционный Банк» (л.д.12), так и выпиской по счету № 40702810855200182441 ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс», размещенному в Северо-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» за период с 2006 года по ноябрь 2011 года. Из указанной выписки по счету ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» усматривается, что Бакшаеву А.А. в счет оплаты облигаций было перечислено 150000 рублей.

    Доказательств исполнения своих обязательств перед Бакшаевым А.А. надлежащим образом ООО «Фаэтон-Аэро-Финанс» не представило. Определением суда от 05 октября 2011 года суд предлагал ответчику представить такие доказательства (л.д.44).

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом в размере требуемых сумм, не оспорена сумма долга, договор купли-продажи облигаций.

Проверив же представленный расчет задолженности, исходя из соглашения сторон, предусмотренного пунктом 4.5 договора № 1 от 07 июля 2010 года, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит его обоснованным и верным.

Таким образом, требования Бакшаева А.А. о взыскании задолженности по договору от 07 июля 2010 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

    Исковые требования Бакшаева Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон –Аэро-Финанс» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Аэро-Финанс» в пользу Бакшаева Александра Александровича 1331000 рублей в счет исполнения обязательств по договору, 14855 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1345855 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено 11 апреля 2012 года.

Судья                И.В.Зинина