Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 апреля 2012г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,

с участием:

представителя истца Насонова Е.А.

представителя ответчика Дорофеева А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Бахминой Яны Анатольевны к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

В Центральный районный суд г.Новосибирска поступило и принято к производству исковое заявление от имени Бахминой Я.А. к ответчику ОАО «АльфаСтрахование», в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 45236 рублей, расходы на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3000 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 2133 рубля, расходы по оплате услуг по расчету утраты товарной стоимости ТС в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 рубль 07 копеек.

Представителем ответчика Дорофеевым А.Б., действующим на основании доверенности от 01.01.2012 года, в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление не подписано истцом.

Представитель истца Насонов Е.А., действующий на основании доверенности от 18.01.2012 года, возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что возможно допущена техническая ошибка, доверенность выдавалась не только ему, подписание представителем является надлежащим. В то же время на вопрос суда представитель истца пояснил, что исковое заявление подписано не им и истцом, оно подписано другим сотрудником, кем именно, пояснить не может.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из искового заявления, поданного в суд 07.02.2012 года, и установлено судом в ходе рассмотрения по делу, подпись, проставленная в указанном исковом заявлении от имени истца Бахминой Я.А., не принадлежит Бахминой Я.А., поскольку не соответствует визуально подписи истицы, имеющейся в представленной доверенности от 18.01.2012, ксерокопии страниц паспорта Бахминой Я.А., а также не оспаривалось представителем истца, кроме того, не принадлежит представителю Насонову Е.А., которому в соответствии с доверенностью от 18.01.2012 года предоставлено право подачи и подписания искового заявления.

В связи с чем, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения суду не представлено подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление от имени истца Бахминой Я.А. 07.02.2012 года, суд приходит к выводу о том, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание на момент предъявления в суд – 07.02.2012 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подписано и подано неуполномоченным лицом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бахминой Яны Анатольевны к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья А.В.Бутырин