РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 06 апреля 2012г. Дело № 2-591/2012 Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Галиной В.А., секретаря судебного заседания с участием: прокурора Топчиловой Н.Н., Сниккарс А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г. Новосибирска об обязании устранить просадку презжей части, у с т а н о в и л : Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, просит суд обязать мэрию г. Новосибирска устранить провал проезжей части по ул. Тайгинская напротив дома № 6. В судебное заседание представители истца прокуратуры Калининского района г. Новосибирска, ответчика мэрии г. Новосибирска и третьего лица МБОУ «ДЭУ № 6» не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель мэрии г. Новосибирска представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд поступило заявление от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку как указано в письме от 05.04.2012г. заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску провал проезжей части в дорожном покрытии указанной дороги устранен. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, отказ истца не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят. Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд, о п р е д е л и л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г. Новосибирска об обязании устранить просадку презжей части - в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение. Судья В.А.Галина