Дело № 2-1733/2012



дело № 2-1733/12

поступило 17.01.2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Жильцовой Валентины Иннокентьевны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эдельвейс» о взыскании вклада (взноса личных сбережений) по договору от 30.05.2008г. № 185 передачи личных сбережений в сумме 58 700,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 439,29 руб., возмещении расходов на юридические услуги в сумме 3 000,00 руб., по государственной пошлине, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 2335,00 руб.,

установил:

гр.Жильцова В.И. обратилась в суд с иском к КПКГ «Эдельвейс» о взыскании вклада (взноса личных сбережений) по договору от 30.05.2008г. № 185 передачи личных сбережений в сумме 58 700,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 439,29 руб., возмещении расходов на юридические услуги в сумме 3 000,00 руб., по государственной пошлине, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 2335,00 руб.

При этом свои требования истец обосновала следующим: заключенным им и КПКГ «Эдельвейс» договором от 30.05.2008г. № 185 передачи личных сбережений кооперативу, т.н. взносов личных сбережений, в сумме 60 000,00 руб., сроком на 12 месяцев (с 30.05.2008г. по 30.05.2009г.) под 40% годовых (п.п.1.1, 1.2., 2.2.), согласно которому по истечении срока действия договора член КПКГ должен был получить обратно свой вклад (взнос личных сбережений), равный в сумме сделанного вклада (взноса личных сбережений), а также начисленных процентов за пользование личными сбережениями (компенсации) из расчета 40% годовых. Соглашением № 12 от 28.09.2010г. о прощении долга стороны пришли к соглашению о том, что по начисленным процентам в сумме 20880 руб. кредитор (гр.Жильцова В.И.) освободила должника (КПКГ «Эдельвейс») от уплаты долга по указанной сумме, в свою очередь, КПКГ гарантировал выплатить (погасить) долг по вкладу в сумме 60000 руб. ежемесячно в течение 18 месяцев. Одновременно еще одним соглашением № 2 от 28.09.2010г. к договору от 30.05.2008г. № 185 стороны исключили из договора п.1.2. При этом истец указал, что КПКГ выплатил ей в октябре 2010г. и в ноябре 2010г. 500 и 800 руб. соответственно, в связи с чем сумма долга по займу составила 58700 руб. Истец также просил взыскать с КПКГ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 439,29 руб., в т.ч.: а) 6386,67 руб. за период с 30.05.2009г. по 28.09.2010г. (479 дн.) из расчета 8 % годовых на сумму долга в 60000 руб.; б) 6052,62 руб. за период с 28.09.2010г. по 11.01.2012г. (464 дн.) из расчета 8 % годовых на сумму долга в 58700 руб. Кроме того, истец понесла расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб., а также оплатила госпошлину за подачу искового заявления в сумме 2335,00 руб. Общая сумма исковых требований составила 76474,29 руб.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.

Ответчик доводы истца не оспорил, возражения на иск не представил, расчета суммы иска не опроверг.

Рассмотрев исковые требования, доводы лиц, участвующих в деле, оценив доказательства, суд полагает заявление гр.Жильцовой В.И. подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, все фактические и юридически значимые действия, совершенные КПКГ, а также его членом гр.Жильцовой В.И., в рамках спорного договора на стадии его исполнения, в т.ч. в их хронологическом порядке, соответствует указанному суду стороной (истцом) и имеет документальное подтверждение.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в установлении своих прав и обязанностей по нему. Условия договора определяются по усмотрению сторон, при условии их непротиворечия законодательству, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ действия лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются.

В силу указанного исполнение КПКГ «Эдельвейс» обязательств, взятых по договору от 30.05.2008 № 185 передачи личных сбережений кооперативу (взноса личных сбережений), является ненадлежащим, свидетельствующим о фактически имеющем месте отказе от исполнения своих обязательств в части возврата внесенного вклада (взноса личных сбережений) по истечении срока, на который он был внесен. Вклад, сделанный гр.Жильцовой В.И. ответчику в сумме 60 000,00 руб. документально подтвержден: договором от 30.05.2008г. № 185, заключенным гр.Жильцовой В.И. с КПКГ «Эдельвейс», квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.05.2008г. № 1045, записью от 30.05.2008г. в книжке пайщика № 217. Суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6386,67 (за период с 30.05.2009г. по 28.09.2010г.) и 6052,62 руб. (за период с 28.09.2010г. по 11.01.2012г.) подтверждаются расчетами истца, основанными на условиях фактических договорных отношений и нормах п.1 ст.395 ГК РФ. Понесены истцом расходы и на юридические услуги. Данная задолженность КПКГ «Эдельвейс» по сути не оспорена, расчет процентов не опровергнут, расходы на юридические услуги не опровергнуты.

В силу фактического признания истцом получения им от должника 1300,00 руб. в счет долга по займу, к взысканию следует 58700,00 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в суммах 6386,67 и 6052,62 руб. основано на п.1 ст.395 ГК РФ за периоды пользования с 30.05.2009г. по 28.09.2010г. и с 28.09.2010г. по 11.01.2012г. (соответственно) ответчиком суммой взноса личных сбережений (вклада) в размере 60 000,00 и 58700,00 руб. (соответственно), с применением учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в размере 8%. Указанную сумму истец подтвердил расчетом (л.д.4, 5). Однако, с учетом ошибок, допущенных в расчете, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит корректировке, исходя из периода фактического (последоговорного) пользования ответчиком невозвращенной суммой взноса личных сбережений (вклада), т.е.: а) за период с 31.05.2009г. по 28.09.2010г. (479 дн.), поскольку истец, указывая начало течения срока периода, ошибся на один день (верно с 31.05.2009г. вместо с 30.05.2009г.), однако, несмотря на ошибку, правильно посчитал продолжительность периода в днях (479 дн.); б) за период с 29.09.2010г. по 11.01.2012г. (463 дн., вместо 464 дн.), поскольку истец, указывая начало течения срока периода, ошибся на один день (верно с 29.09.2010г.), включив 28.09.2010г. дважды в расчет обоих периодов. Ставка рефинансирования – 8 %, действующая на дату подачи иска (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011г. № 2758-У), поскольку момент исполнения денежного обязательства со стороны ответчика отсутствует. Соответственно указанному сумма процентов составила 6 386,67 и 6039,58 руб., а всего 12426,25 руб., которые суд и взыскивает:

60000 руб. х (8/100) % х (479/360) = 6 386,67 руб.;

58700 руб. х (8/100) % х (463/360) = 6 039,58 руб.

Поскольку истец для целей защиты нарушенного права со стороны недобросовестного должника воспользовался юридическими услугами профессионального юриста для целей подготовки искового заявления в суд, то оплата указанных расходов относится по определению к убыткам (п.2 ст. 15 ГК РФ), которые по правилам п.1 ст.1064 ГК РФ, предусматривающей принцип полного возмещения вреда, подлежат к возмещению в сумме 3 000,00 руб. Несение указанных расходов истцом подтверждается представленными документами (л.д.18).

Тем самым, в судебном заседании нашло подтверждение факта неисполнения КПКГ «Эдельвейс» своих обязательств по договору от 30.05.2008г. № 185 передачи личных сбережений кооперативу (взноса), в части невозврата взноса (вклада), т.е. пользовании взносом (вкладом) по истечении договорного периода пользования займом, обоснована сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на юридические услуги.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, соответственно чему государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 2335,00 руб., подлежит взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (71126,25 руб.), т.е. в сумме 2 333,75 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, п.1 ст.395, п.2 ст.401, п.1 ст.420, п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ, п.1 ст.98, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

Исковые требования гр.Жильцовой Валентины Иннокентьевны удовлетворить частично: взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Эдельвейс» в пользу гр.Жильцовой Валентины Иннокентьевны 58700,00 руб. в качестве задолженности по вкладу (взносу), 12426,25 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами (вкладом) за период с 31.05.2009г. по 11.01.2012г. по договору от 30.05.2008г. № 185 передачи личных сбережений кооперативу; 3 000,00 руб. в качестве возмещения расходов на юридические услуги, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 2 333,75 руб., а всего 76460 руб. 00 коп.; в остальной части иска к КПКГ «Эдельвейс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Витюк

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2012г.