дело № 2-1541/12, поступило 23.12.2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 г. г. Новосибирск установил: Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела гр.гр. Кудрина Н.В., Тюняева Н.И. (ответчики) в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили. Неоднократно уведомленных повестками ответчиков, суд по правилам ст.117 ГПК РФ расценивает как отказавшихся принять судебные повестки и соответственно надлежаще извещенных о судопроизводстве. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле. Согласно условиям кредитного договора (п.п.2.5., 2.7.), Графику возврата кредита (приложение № 1 к договору) заемщик должен был производить погашение кредита равными частями ежемесячно (в сумме 3420,00 руб.) в сроки, указанные в графике; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. При нарушении срока возврата кредита или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и иных платежей предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченного возвратом платежа, но не менее 300 руб. (п.6.1. договора). Согласно условиям договора поручительства (п.1.1., 1.2.) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиками, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, неустоек, исполнение иных денежных обязательств заемщика, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. На основании п.4.1., 4.1.2. кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся за пользование кредитом процентов, неустойки, расходов, в случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) заемщиком каких-либо принятых на себя обязательств по кредитному договору, к которым относится в т.ч. нарушение срока возврата очередной части кредита и/или при просрочке исполнения обязательства по уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По утверждению Банка заемщик, начиная с марта 2008г., и по настоящее время систематически (неоднократно) нарушал условия договора, как по срокам платежей и процентов, так и по суммам платежей; с сентября 2011г. заемщик вообще прекратил погашать кредитную задолженность. По состоянию на 01.12.2011г. задолженность составила 75399,59 руб., в т.ч.: - ссудная задолженность (долг по кредиту) - 57560,00 руб.; - неустойка за просрочку возврата кредита - 15 389,87 руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов - 2 449,17 руб. а с учетом произведенного должником 29.12.2011г. взноса в сумме 7000,00 руб., задолженность по состоянию на 26.01.2012г. составила 68399,59 руб., в т.ч.: - ссудная задолженность (долг по кредиту) - 50560,00 руб.; - неустойка за просрочку возврата кредита - 15 389,87 руб.; - неустойка за просрочку уплаты процентов - 2 449,17 руб. Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов, подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом, составляющими историю кредитного договора. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчики (гр.Кудрина Н.В., Тюняева Н.И.) иск не оспорили, возражений на него не представили, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска. В соответствии с п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с п.1 ст.322, п.1 ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности. Согласно п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ кредитным договором является договор, по которому банк (иная кредитная организация) (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. По общему правилу к кредитным договорам применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о займе. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и применяется, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме (ст.331 ГК РФ). Согласно п.1 ст.10 ГК РФ действия лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются. В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства. В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства, так и виновность в нарушении названных обязательств. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ); если ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, судебные расходы взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ), соответственно чему государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 2 461,99 руб., подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере. С учетом вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст.9, п.1 ст.10, ст.329-331, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423, п.1 ст.322, п.1 ст.323, п.п. 1, 2 ст.363, п.2 ст.401, п.2 ст.809, п.2 ст.811, п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 101, 194-198 ГПК РФ, судья решил: Исковые требования ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК удовлетворить в полном объеме: взыскать солидарно с гр.гр.Кудриной Натальи Владимировны, Тюняевой Натальи Ивановны в пользу ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК задолженность по кредиту по состоянию на 26.01.2012г. в сумме - 50560,00 руб., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме - 15 389,87 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме - 2 449,17 руб. по кредитному договору от 28.02.2008г. № 08/064-ФК, а также расходы по госпошлине за подачу иска в сумме - 2461,99 руб., а всего 70861,58 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.В.Витюк Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2012г.