Решение

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Томилина А.Е. к Томилиной Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Томилин А.Е. обратился в суд с указанным иском, просит признать Томилину Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. 00.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Крылова, д. 64б, кв. 92. С согласия истца в 2009г. в квартире была зарегистрирована его дочь Томилина Е.А. Ответчик в квартире никогда не проживала, договора на проживание в квартире с истцом не заключала, не вселялась в квартиру, коммунальные платежи не оплачивала, общее хозяйство с истцом не вела. Истцу известно, что с 2008г. Томилина Е.А. живет и работает в г. Москва, ранее проживала и работала в г. Санкт-Петербурге. В настоящее время у ответчика отсутствует возможность приехать в г. Новосибирск и добровольно сняться с регистрационного учета. В УФМС России по Центральному району г. Новосибирска истцу отказали в снятии с регистрационного учета Томилиной Е.А. без ее личного присутствия.

В судебное заседание истец Томилин А.Е. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Томилина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд заявление в котором признала исковые требования Томилина А.Е. в полном объеме. Дополнительно в заявлении пояснила, что в квартиру не вселялась, никогда не проживала в спорной квартире, коммунальные платежи не оплачивала, общее хозяйство с истцом не вела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Представитель ответчика по доверенности Давыдова Н.М. в судебном заседании поддержала заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены судом и понятны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Томилин А.Е. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. 00 (л.д. 4).

В указанной квартире состоит на регистрационном учете дочь истца - Томилина Е.А.(л.д. 9).

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспорены, суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Признание не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Признать Томилину Е.А. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ул. 00.

Настоящее решение является основанием для снятия Томилиной Е.А. с регистрационного учета по адресу г. Новосибирск ул. 00.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 16.04.2012г.

Судья В.А.Галина